이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
온라인가나다 상세보기
가상·예시 문장의 큰따옴표 사용 및 직접 인용 표현 가능 여부 문의
안녕하세요.
문장 부호(큰따옴표) 및 인용 표현의 용법과 관련하여 문의드립니다.
제가 이해하기로는 '직접 인용'이란 어떤 말이나 글을 원래의 형태 그대로 가져오는 형식이며, 실제로 발화되거나 작성되지 않은 가상의 말이나 예시 문장이라 하더라도 발화되거나 쓰여질 형태 그대로 제시한다면 직접 인용의 격식을 갖출 수 있다고 알고 있습니다.
이와 관련하여, 아래 두 문장에서 큰따옴표의 사용 및 인용 표현이 어법과 문장 부호 문맥상 올바른지 확인하고 싶습니다.
1. 예를 들어, "붕어빵에 붕어가 들어가나요?"라는 질문은 피해주세요.
2. 예를 들어, "붕어빵에 붕어가 들어가나요?" 같은 질문은 피해주세요.
질문 1: 위 예문처럼 실제 발화가 아닌 예시/가상의 질문에도 큰따옴표를 사용하는 것이 올바른 용법인가요?
질문 2: 직접 인용 형식에서 '라고' 같은 직접 인용 조사 없이 1번처럼 '~ 같은'으로 바로 연결하는 것도 부호 및 어법상 표준으로 인정되나요?
답변에 미리 감사드립니다.
[답변][고침] 답변
안녕하십니까?
1. <문장 부호 해설>에서는 큰따옴표에 대해 "다른 사람의 말이나 글을 직접 인용한 부분임을 나타낼 때 큰따옴표를 쓴다"라고 하고 있습니다. 또한 <우리말샘>에 따르면 '직접 인용'은 '원문의 문장을 그대로 가져오는 인용'입니다. 따라서 규범적으로는, 실제로 발화되지 않은 문장에 대해 큰따옴표를 쓰거나 직접 인용으로 보는 것은 적절하지 않습니다. 다만 학술적으로는 '직접 인용'의 범위에 대해 다양한 의견이 있음을 참고해 주시기 바랍니다.
아울러 <문장 부호 해설>에 따르면 문장 내용 중에서 주의가 미쳐야 할 곳이나 중요한 부분을 특별히 드러내 보일 때에 작은따옴표를 쓸 수 있습니다. 따라서 예로 든 분에 작은따옴표를 사용하여 "예를 들어, '붕어빵에 붕어가 들어가나요'와 같은 질문은 피해주세요"와 같이 쓸 수 있습니다. 이 점 참고하시기 바랍니다.
2. 인용격 조사의 생략이나 종류에 대해서는 규범에서 명확하게 정해진 바가 없으므로, 이곳에서 단정적인 답변을 드리기 어렵습니다. 이 점 양해 부탁드립니다.
고맙습니다.
[고침]
안녕하십니까?
이전 답변에 오류가 있어 이를 다음과 같이 바로잡습니다.
1. 실제로 발화되지 않은 가상의 문장이라도 마침표나 물음표와 같이 문장 종결 부호를 그대로 인용하며, 특히 '라는'과 같은 직접 인용의 격 조사까지 사용된 경우 직접 인용으로 간주하여 큰따옴표를 사용할 수 있습니다. 따라서 예로 드신 문장은 다음과 같이 쓸 수 있습니다.
"붕어빵에 붕어가 들어가나요?"라는 질문은 피해 주세요.
요컨대, 직접 인용은 인용하는 문장이 실제 발화된 것인지 가상의 것인지를 기준으로 하기보다, 그 원문을 그대로 가져와 인용하느냐 또는 전체 문장 속에 녹여 인용하느냐를 판별 기준으로 삼으시면 되겠습니다.
2. <표준국어대사전>에 따르면 형용사 '같다'가 ‘같은’ 꼴로 체언 뒤에 쓰일 때에는 '그런 부류에 속한다는 뜻을 나타내는 말'이라는 뜻을 나타낼 수 있습니다. 2번에서 예로 드신 것처럼 인용문 뒤에 '같은'을 사용하면, 마치 앞의 문장을 한 덩어리로서 체언에 준하는 것으로 보고, 그러한 문장과 유사한 질문은 삼가 달라는 요청을 하는 것으로서 이해할 수 있겠습니다. 다만 인용을 나타내는 격 조사의 종류나 생략 현상에 관해서는 학자에 따라 다양한 견해가 있을 수 있으므로, 이에 관해 보다 자세한 정보가 필요하시면 문법론 관련 서적이나 논문을 두루 참고해 보시기 바랍니다.
고맙습니다.
