이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
온라인가나다 상세보기
[재질문] 넓이와 너비
작성자
푸른 하
등록일
2025. 8. 20.
조회수
2,886
그렇다면 '넓이'와 '너비'가 대체되어 쓰이는 예를 들어 주시면 감사하겠습니다. 저는 두 단어가 서로 "다른" 뜻이라고 생각하여 올린 질문인데 어떤 경우에 '넓이'로 써도 되고 '너비'로 써도 되는지 궁금합니다.표준국어대사전의 '너비' 단어의 <한 걸음 더> 부분에 나와 있는 내용에도,‘너비’는 ‘넓다’의 옛말 ‘넙다’에 ‘-이’가 결합한 말이지만 ‘넙이’로 적지 않고 ‘너비’로 적는다. 이는 어간에 ‘-이’나 ‘-음’이 붙어서 명사로 바뀐 것이라도 그 어간의 뜻과 멀어진 것은 원형을 밝혀 적지 않는다는 규정(한글 맞춤법 제19항)에 따른 것이다.라고 되어 있는 것을 보면, 너비가 넓다에서 와서 기원적으로는 관련성이 있다고 하나 어간(넓-)의 뜻과는 다르다는 의미가 아닐까요? 의미가 멀어진 것을 비슷한말로 명시하는 것이 맞는지요?
==================================================================
질문자 : 푸른 하 등록일시 : 2025. 8. 18.
국립국어원 표준국어대사전에 따르면,넓이는 "일정한 평면에 걸쳐 있는 공간이나 범위의 크기"를 말하는 것으로, 너비와 비슷한말이라고 되어 있습니다. 그리고 너비는 "평면이나 넓은 물체의 가로로 건너지른 거리"를 말하는 것으로, 넓이와 비슷한말이라고 되어 있습니다.그런데 왜 비슷하다고 말하는 건지 이해가 안 됩니다. 넓이는 면적이고 너비는 거리 아닌가요?
==================================================================
답변자 : 온라인 가나다 답변일시 : 2025. 8. 19.
안녕하십니까? 질문의 요지를 명확히 파악하기 어렵습니다. 표준국어대사전에서 '비슷한말'로 제시하고 있는 것은 동의어와는 다른 것으로, 대상이 되는 두 단어의 의미가 완전히 같지는 않습니다. 말씀하신 대로 '넓이'와 '너비'는 그 의미가 다르나, 간혹 대체하여 쓰이는 경우도 발견되며 기원적으로도 관련성이 깊음을 참고하실 수 있겠습니다. 고맙습니다.
==================================================================
질문자 : 푸른 하 등록일시 : 2025. 8. 18.
국립국어원 표준국어대사전에 따르면,넓이는 "일정한 평면에 걸쳐 있는 공간이나 범위의 크기"를 말하는 것으로, 너비와 비슷한말이라고 되어 있습니다. 그리고 너비는 "평면이나 넓은 물체의 가로로 건너지른 거리"를 말하는 것으로, 넓이와 비슷한말이라고 되어 있습니다.그런데 왜 비슷하다고 말하는 건지 이해가 안 됩니다. 넓이는 면적이고 너비는 거리 아닌가요?
==================================================================
답변자 : 온라인 가나다 답변일시 : 2025. 8. 19.
안녕하십니까? 질문의 요지를 명확히 파악하기 어렵습니다. 표준국어대사전에서 '비슷한말'로 제시하고 있는 것은 동의어와는 다른 것으로, 대상이 되는 두 단어의 의미가 완전히 같지는 않습니다. 말씀하신 대로 '넓이'와 '너비'는 그 의미가 다르나, 간혹 대체하여 쓰이는 경우도 발견되며 기원적으로도 관련성이 깊음을 참고하실 수 있겠습니다. 고맙습니다.
[답변]의미
답변자
온라인가나다
답변일
2025. 8. 25.
안녕하십니까?
이전 답변에서 간혹 대체하여 쓰이는 경우도 발견된다고 말씀드린 것은, 실제 용례에서 그러한 쓰임이 발견된다는 것을 염두에 두고 말씀드린 것입니다. 예를 들어 우리말샘의 어휘 중 '광폭 터널'의 용례로 "2000년대 들어 고속 도로에 4차로 넓이의 광폭 터널이 뚫리기 시작한 것도 이 기술을 응용한 결과다."라는 표현이 올라 있는데, 맥락상 엄밀히 본다면 '너비'로 써야 하겠으나 '넓이'를 쓰고 있습니다. 아울러 '놀라워하다'의 용례로 "한 발짝 한 발짝 걸어 나갈수록 너비와 폭이 엄청난 저수지임을 알 수 있다."라는 표현이 올라 있는데, 이 역시 뒤에 '폭'이 다시 제시되어 있음을 보면 '너비'가 아닌 '넓이'를 염두에 둔 것으로 보입니다. 즉, 단어의 의미를 엄격히 본다면 의미상 차이가 있으나 언중들이 유사하게 생각하는 경향이 있는 것도 사실이므로, 이를 감안한 것으로 이해하실 수 있겠습니다.
한편 '비슷한말' 즉 '유의어'의 범위는 어떠한 관점을 취하느냐에 따라 다르게 판단될 수 있고, 표준국어대사전에서도 '비슷한말'의 범위에 대해 명확히 풀이하는 바가 없어, 이에 대해 온라인 가나다에서 단정적으로 답변해 드리기 어렵습니다. 표준국어대사전을 편찬하는 당시에 여러 사전을 참고하였는데, 이러한 사전의 처리 방식을 따랐을 가능성도 있습니다. 아울러 어휘의 기원은 유의어를 판단하는 상황에서 참고할 만한 사항이라는 점에서 말씀드린 것일 뿐이니, 이 점 참고하시기 바랍니다.
고맙습니다.
이전글
-갖은자-에 대해
