궁금증을 풀어 드립니다.

궁금증을 풀어 드립니다
질 문	우리가 흔히 임신한 사람에게 '홀몸이 아니다'고 말하는 경우가 많은데 어떤 사람들은 '홑몸이 아니다'로 쓰기도 합니다. '아기를 가졌다'는 뜻으로 '홀몸이 아니다'가 맞습니까? '홑몸이 아니다'가 맞습니까? 또 둘의 차이는 무엇입니까?
답 변	결론부터 말하면 '아이를 가졌다'는 뜻으로는 '홑몸이 아니다'가 맞습니다. 사전을 보면 '홑몸'은 '(1) 딸린 사람이 없는 몸. (2) 임신하지 않은 몸.'으로 풀이되어 있습니다. 한편, '홀몸'은 '배우자나 형제가 없는 사람'으로 풀이되어 있습니다. 이를 보면 원래 '임신하고 있다'는 뜻으로는 '홑몸이 아니다'가 옳은 표현입니다. 물론 '배우자나 형제가 없다'는 뜻으로는 '홀몸, 홑몸'을 모두 쓸 수 있습니다.

궁금증을 풀어 드립니다

질 문

우리가 흔히 임신한 사람에게 '홀몸이 아니다'고 말하는 경우가 많은데 어떤 사람들은 '홑몸이 아니다'로 쓰기도 합니다. '아기를 가졌다'는 뜻으로 '홀몸이 아니다'가 맞습니까? '홑몸이 아니다'가 맞습니까? 또 둘의 차이는 무엇입니까?

답 변

결론부터 말하면 '아이를 가졌다'는 뜻으로는 '홑몸이 아니다'가 맞습니다. 사전을 보면 '홑몸'은 '(1) 딸린 사람이 없는 몸. (2) 임신하지 않은 몸.'으로 풀이되어 있습니다. 한편, '홀몸'은 '배우자나 형제가 없는 사람'으로 풀이되어 있습니다. 이를 보면 원래 '임신하고 있다'는 뜻으로는 '홑몸이 아니다'가 옳은 표현입니다. 물론 '배우자나 형제가 없다'는 뜻으로는 '홀몸, 홑몸'을 모두 쓸 수 있습니다.