한글 자판 논쟁, 과학과 제도의 먼 거리

박흥호/한글 문화원 연구원

      1. 영문 타자기의 교훈

  세계에서 글자는 약 4백가량 된다고 하는데, 이 중에서 기계화에 성공한 몇 안 되는 글자 중에 하나가 우리의 ‘한글’이다. 이웃 일본이나 중국만 하더라도 가나나 한자를 빠르고 간편하게 찍을 수 있는 고성능 타자기 개발에 성공하지 못했다.
  그런데 우리가 ‘문자 기계’하면 떠올리는 것이 로마자(영문) 타자기이나, 서양 사람들이 이 수동 타자기 개발에 성공하기까지는 무려 200년이라는 오랜 시간과 그에 따른 막대한 투자를 하고서야 비로소 성공하게 되었다는 사실을 많은 사람들은 모르고 있는 것 같다. 한글을 빠른 속도로 찍을 수 있는 속도 타자기가 개발된 것은 1949년이었다는 것도 참고로 알아두자. 그런데 문제는 이렇게 서양과 우리의 문자 기계화에 대한 아주 기초적인 지식조차도 없는 상태에서, 막연히 서양은 로마자가 기계화하기에 너무 쉬운 글자이므로 행운이고, 우리는 한글이 기계화하기에 결정적인 어려움과 불편한 점이 많은 글자이므로 불행을 감수하고 있다고 잘못 생각하고 있는 일이다.
  이런 인식은 이 글을 읽는 거의 모든 분들이 예외없이 가지고 있는 한글에 대한 그릇된 상식이라고 본다. 그렇게 기계화하기 쉬워 보이는 로마자도 오늘날과 같은 배열을 한 수동식 쿼티(Qwerty) 타자기가 나온 것은, 1873년에 크리스토퍼 라담 쇼울즈가 설계하고 레밍턴 회사가 생산한 타자기가 처음이었다. (<그림1> 참고) 그러나 당시의 기계 제작 기술은 타자기의 엉킴 현상(jam; 글자가 새겨진 쇠막대기끼리 서로 엉키는 현상>이

<그림1> 쇼울즈가 설계하고 레밍턴사가 생산한 최초의 쿼티 자판 배열

  일어나지 않도록 하기에는 부족했으므로, 쇼울즈는 빈도가 높은 글자를 서로 멀리 배열을 했다. 이것이 엉킴을 가장 적게 하면서 타자하는 것을 가능하게 한 최초의 판매용 타자기가 되었다.
  그 당시 쇼울즈가 빈도가 높은 글자를 서로 멀리 배열한 것은 타자할 때 엉킴을 방지하려고 한 것이었지만, 오늘날의 발달한 기술 수준 아래에서는 수많은 타자수들이 두 손가락만으로 타자를 하고 있었기 때문에, 쇼울즈로서는 많이 쓰이는 글자를 멀리 떼어 놓는 것이 인접한 키에 의한 오타의 가능성도 줄이면서 기계적인 style="mso-spacerun: yes">  엉킴 현상도 방지하는 ‘최선의 해결책’이었다. 이 점에서 우리와는 커다란 차이가 있다.
  또한 흔히 컴퓨터 전문 회사로만 생각하는 IBM사가 1950년대와 1960년대에 전동 타자기와 볼 타자기를 최초로 각각 계발해서 내놓은 회사였다는 것인데, 이것은 그 분야의 전문 회사인 IBM이 그만큼 새로운 문자 기계에 대한 연구에 일찍부터 많은 투자를 해왔다는 증거이며, 따라서 앞으로도 IBM 같은 회사는 어떤 새로운 첨단의 문자 기계화 제품을 개발, 생산하는 회사로 계속해 가리라는 것을 쉽게 짐작할 수 있다. 이런 점에서 우리의 타자기 회사들의 노력이 아쉽다.
  뿐만 아니라, 미국이 이미 수많은 사람이 쓰는 글자판이지만 기계 발달 수준에 비추어 시대에 뒤떨어진 배열이 되어 버린 쿼티 자판을 두고, 1982년 11월 19일 과감하게 <그림2>의 드보락 글자판을 미국 표준 자판으로 승인(X4.22-1983)한 것은 그만큼 그들이 문자 생활이 국가 전체의 문화 발전에 중요한 영향을 미친다는 사실을 분명히 깨닫고 있으며, 과학적인 연구 결과들을 제도적으로 수용해 나간다는 증거이다. 반면에 우리의

<그림2> 미국 국립 표준국의 드보락 글자판 배열(X4.22-1983)

  자판 표준화 정책은 그동안 두 번에 걸쳐 단행되었지만, 그때마다 과학적인 연구도 없었을 뿐만 아니라 그나마 기존의 연구 성과들을 무시하는 쪽으로 제도화했다는 것이 전문가들의 비판이다.

  2. 정부의 자판 통일 과업의 실패 요인

  먼저 한글 자판 문제에 관심을 많이 가지고 연구를 하고 있는 분 중의 한 사람인 고려 대학교 심리학과 이만영 교수의 글을 통해서 글자판 통일 사업에 대한 흐름을 알아보자. -‘한글 자판 연구 계획(초안)’, 1990년 6월, 1-2쪽에서.

  1969년 과학기술처는 3벌식과 5벌식의 절충으로 4벌식을 사무용 타자기 글자판의 표준 자판으로 결정하였다. 그러나 이 연구에서도 4벌식 표준 자판 결정의 객관적 기준 자료가 거의 없었다. 인용한 자료도 3벌식 연구인 장동환 연구를 부분적으로 인용하여 4벌식 연구인 양 위장한 보고서였다. 이 보고서의 구체적 진술 내용의 타당성 여부는 차치하고 2벌식에 대한 연구는 언급도 없이 2벌식 인쇄 전신지용(텔레타이프) 자판도 동시에 표준안으로 제시하였다. 그 근거는 4벌식 숙달자가 숙달하기 쉽도록 배열하는 원칙(만)을 따른 것이었다. 이렇게 하여 4벌식과 2벌식 자판이 표준안으로 결정되었다. 이와 같이 국가에서 표준 자판을 정했음에도 불구하고 이에 대한 반대 여론이 높아 이 표준 자판이 실질적으로 표준 자판의 구실을 하지 못하고 자판 문제는 계속되었다. 1952년 민간 단체인 세종 대왕 기념 사업회에서 글자판 통일 작업을 시도하였으며(결과: 3벌식), 1978년 한글 기계화 촉진회가 주동이 되어 민간 통일 자판을 제정하여 발표하였다(결과: 3벌식).

  ··· ···1981년 과학기술처는 KIST에다 용역을 주어 현재의 2벌식 컴퓨터 표준자판(KSC-571)을 결정하였다. 이 표준자판을 위한 KIST 연구는 1969년 2벌식 인쇄 전신기 표준 자판을 컴퓨터 표준 자판으로 선정하기 위한 형식적인 연구였다고 할 수 있다.

  ··· ···이 문제를 해결하기 위해 국무총리 훈령 제81호(69년 7월 28일)에 의해 이제까지 사용해 온 4벌식 표준 자판을, 국무총리 행정 지시 제21호(1983년 8월 26일)에 의해 폐기하기에 이르렀다. 이에 과학기술처는 1985년 6월 4벌식과 2벌식의 절충인 기계식 자판을 공포했다.……

  다시 살펴보면, 85년 기계식 타자기는 컴퓨터 자판 숙달자가 쓰기 쉽게 만들었으며, 82년 컴퓨터 표준 자판은 1969년 2벌식 인쇄 전신기를 약간 변형해서 만든 것이다. 그런데 이 2벌식 인쇄 전신기용 자판에 대한 연구는 없다. 단지 4벌식 타자기 표준 자판에 준하여 4벌식 타자기를 쓰는 사람들이 이용하기 쉽도록 주먹구구식으로 고안된 것일 뿐이다.

  ··· ···따라서 남아 있는 문제는 3벌식이 우수한가, 2벌식이 우수한가, 또는 현행 자판의 표준 자판으로서 적절성 문제를 논쟁으로 삼기보다는, 이들 자판의 장단점에 관한 공학 심리학적(인간 공학적) 기초 연구를 체계적으로 수행해야 한다.

      3. 쉬운 길이 지름길이다.

  쉬운 것은 위대하다. 현대는 정보 전쟁의 시대라고도 한다. 요즘의 마라톤 경기의 세계 기록은 5천 미터 육상 경기에서 한국 기록을 세운 선수의 평균 속도보다도 빠르다고 들었다. 선진국들은 이렇게 놀라운 속도로 경쟁을 하고 있는데, 우리는 정장을 하고 양복 주름에나 신경을 쓰면서 국제 경쟁을 한답시고 뛰고 있는 꼴이다. 그러나 우리에게도 길이 없는 것은 아니다. 자신의 굴레에 스스로를 가두고 있어 그 길을 보지 않으려고 할 뿐, 정보가 국제 경쟁의 승패를 좌우하는 시대에는 글자 생활의 능률[사무 자동화, OA]에 따라 국가 발전이 좌우된다는 이치쯤은 이제는 깨달을 때가 되었다. 우리에게는 세계 여러 나라 학자들이 극찬을 아끼지 않는 ‘한글’이 있다. 한글은 배우기 쉽고 쓰기 편하며, 기계화하는 데도 조금도 손색이 없는 문자다. 우리가 서양 말 흉내만 내느라 그것을 제대로 대접하지 않았기 때문에 오늘날 우리의 문자 생활과 문화 수준이 이렇게 뒤떨어져 있는 것이다.
  두벌식은 한글의 특성을 살리지 못하는 구조다. 한글은 초 중 종성으로 모아쓰기를 한다. 한글 전산 코드도 초 중 종성 별로 두고 있고, 국어사전의 차례벌림도 초 중 종성으로 되어 있다. 기계화의 첫 관문인 글자판도 이와 같이 초성, 중성, 종성으로 1세트만 쓰는 것이 가장 발전적이다. 이것을 우리는 ‘세벌식’이라고 한다. 글쓴이가 생각하는 새로운 자판 표준안은 <그림 3>에 보인 바와 같다. 이것은 한글 기계의 모든 글자판을 하나로 통일할 수 있는 가장 쉬운 길이라고 판단된다. 실제로 이 자판은 수동 타자기, 전자 타자기, IBM 컴퓨터, 매킨토시 컴퓨터 등의 글자판에서 구체적인 검증을 거쳤다. 이에 대한 전문가들의 깊이 있는 비판을 바란다.

<그림 3> 기종 간 글자판 통일을 위한 대안

  두벌식은 기종 간 글자판 통일이 불가능한 체계다. 영문 타자기는 홀소리, 닿소리 글자에 관계없이 한 세트의 활자만 사용하여 글자판과 인쇄 활자가 1:1 대응을 이룸으로써 기계화에 성공했다. 한글 속도 타자기를 처음 개발한 공병우 박사는, 기존의 한글 타자기 영문 타자기를 참고하여 밤낮을 씨름한 끝에 6개월만에 성공했다고 한다. (1949년; 글쓴이가 아는 바로는 공 박사가 어떤 일에 6개월을 모조리 쏟았다면, 아마 보통 사람들의 2~3년에 가까운 노력과 정열에 해당될 것이라고 본다). 이렇게 하여 나온 타자기가 3벌식 쌍가이드(쌍초점) 방식의 한글 타자기였다. 영문이 닿소리, 홀소리 알파벳을 가로로만 늘여 쓰는 것과 달리, 한글은 초성, 중성, 종성의 글자를 옆과 아래로 모아쓴다. 고성능 문자 기계화에는 1세트만의 활자를 씀으로써 ‘글자판’과 ‘활자’와 문자 생활의 ‘인지 구조’ 사이에 1:1의 대응 관계를 이루어야 하므로, 이러한 문자 기계화의 근본 원리에 맞도록 하기 위해서는 쌍초점 방식으로 창안된 세벌식이 최종적으로 성공을 안겨다 주었던 것이다. 이것이 고성능 한글 속도 타자기의 시초가 된다.
  그러나 한글 타자기가 점점 퍼져가고 있을 무렵, 자판 통일을 한다고 실시한 표준 자판이 번번이 두 가지로 발표되었기 때문에 도리어 자판 통일을 불가능하게 만들어 놓고 말았다. 텔레타이프는 네벌식으로는 불가능하며, 수동 타자기는 두벌식으로는 실용화할 수 없다. 지금 각 상업학교에 쓰이는 두벌식 수동 타자기는 컴퓨터 자판과는 이름만 두벌식이라고 붙여졌을 뿐, 자판 배열도 다르고 입력 방식도 완전히 다르다. 상업학교 학생들이 타자 시간과 컴퓨터 시간에 가짜 두벌식과 두벌식 자판 사이에서 겪고 있는 모순을 보면 알 것이다. 하루 빨리 과학적인 자판으로 통일을 성취해야만 한다. 더 이상 늦출 수 없는 중대한 국면에 처해 있다.
  한글의 특성을 살리고 기종 간 자판 통일이 되는 세벌식 자판으로 표준화를 단행하는 것이 가장 손쉬운 지름길이다. PC 100만 대 보급을 눈앞에 두고 있고 국제간에 정보 경쟁 시대에 사는 우리로서는 오늘날과 같은 자판 혼란 상태가 마냥 앉아서 연구만 하고 있을 수 없는 지경에 몰려 있다. 그러므로 체계적인 자판 연구와 함께 당장 쓸 수 있는 잠정적인 대안을 아울러 찾아 나가야 한다고 본다. 그만큼 현행 2벌식 자판의 모순점(단점)은 근본적인 문제를 안겨 주고 있다고 하겠으며, 글쓴이는 이것을 극복할 수 있는 현실적인 대안으로써 지난 40년 동안 각 방면으로 실질적인 적용과 시험을 거친 3벌식 자판을 제안한다. 글쓴이가 판단하기로는 <그림 3>의 3벌식 자판이 잠정적인 대안으로서 훌륭하게 제 몫을 해 줄 것임은 물론, 앞으로 과학적인 검증을 통해 나오게 되리라 기대되는 진짜 ‘표준 자판’과도 크게 벗어나지 않는 글자판일 것임을, 이제까지의 연구와 적용에서 확신을 갖는다. 부디 관련 정부 담당자와 전문 학자들의 관심과 노력을 간절히 바란다.
  <사족> “사람은 반드시 자기가 자신을 멸시한 뒤에야 남이 자기를 멸시하게 된다.” 한글의 과학성과 우수성을 외면하고 우리 스스로 문자 기계화에 멍에를 씌우는 일은 이제 그만해야 할 것이며, 이에 대한 책임의 상당 부분은 학교 교육에 있다고 본다. 글쓴이가 생각하기로는, 국어 국문과 교수님들이 학생들에게 손으로 써 온 과제물은 받지 않겠다고 선언하고, 학교 교육에서 원고지 대신 타자기가 자리를 대신하는 날이 하루 빨리 오기 전에는, 혼미를 거듭하고 있는 우리나라의 글자 생활의 기계화가 근본적으로 제자리를 잡기는 어려울 것이 라고 감히 말하고 싶다.