|
|
|
1. 분야별 논저 목록
|
| 형태론 |
|
|
<단행본>
황화상, 『국어 조사의 문법』, 지식과 교양
<학위 논문>
김건영, <한국어의 형태소 인식과 범주 설정>, 고려대학교 대학원(석사)
김혜미, <국어 통합합성어 형성 원리 연구: 신어 분석을 기반으로>, 부산대학교 대학원(석사)
량하얀, <현대국어 단위성 의존명사 연구>, 제주대학교 교육대학원(석사)
박희진, <한국어 동사의 규칙활용과 불규칙활용의 심성어휘집 표상 양식>, 고려대학교 대학원(석사)
손달임, <현대국어 의성의태어의 형태와 음운 연구>, 이화여자대학교 대학원(박사)
안수지, <(A) constraint-based analysis of Korean blends>, Graduate School, Seoul National Univ.(박사)
양웨이난, <한국어 파생명사의 형태론적 연구>, 강원대학교 대학원(석사)
이혜경, <어휘부의 규칙성과 단어 형성 원리: 명사형 접미 파생어를 중심으로>, 계명대학교 대학원(석사)
자오원쥔, <한국어 조어법 연구>, 호남대학교 대학원(석사)
자오카이나, <한국어 합성명사의 형태･의미적 특성 연구>, 강원대학교 대학원(석사)
정연욱, <국어의 ‘-이’, ‘-게’ 부사형 비교 연구>, 울산대학교 대학원(석사)
주향아, <보조사 ‘까지, 조차, 마저’ 연구>, 연세대학교 대학원(석사)
짜오원, <한국어 조어법 연구>, 호남대학교 대학원(석사)
Lee Aldrin P., <(The) non-canonical -ul in Korean: asymmetries and constraints>, Graduate School of Korean Studies the Academy of Korean Studies(박사)
<일반 논문>
고영근, “민족어 대명사의 복수 표지와 그 유형적 특징”, 형태론 14-2, 형태론
고영근, “민족어의 격 어미 및 부치사, 첨사 범주와 그 유형론적 함의”, 국어학 65, 국어학회
권경근, “음운론과 형태론의 인접현상으로서의 동화”, 우리말연구 31, 우리말학회
김경아, “활용 패러다임 간의 상관관계: “어떻다”와 “어쩌다”의 경우를 중심으로”, 동양학 51, 단국대학교 동양학연구소
김문기, “감탄사와 부사의 문법 범주적 관련성 연구”, 한글 296, 한글학회
김문기･최정도, ““-면” 통합형 어미의 유형과 특성”, 우리말연구 31, 우리말학회
김보은, “‘이다’의 특성에 대하여”, 우암논총 34, 청주대학교 대학원
김선혜, “직접인용표지 “하고”의 정립”, 시학과 언어학 22, 시학과 언어학회
김성완, “소비에트 시대에 등장한 신조어의 조어(造語)적 분석”, 언어과학연구 63, 언어과학회
김용하, “한국어 형용사 범주 설정의 문제”, 현대문법연구 69, 현대문법학회
김유범, “문자 표기의 형태론적 장치에 대하여”, 어문논집 66, 민족어문학회
김정우･김성원, “전문용어 조어법 분석의 한 사례: 곤충 관련 용어를 중심으로”, 인문사회과학연구 13-2, 부경대 인문사회과학연구소
노명희, “외래어 차용의 형태론적 양상”, 반교어문연구 33, 반교어문학회
박소영･김혜미, “한국어 통합합성어 형성 원리 재고: 신어 통합합성어 분석을 중심으로”, 언어학 64, 한국언어학회
박준범, “부사파생접미사 ‘-이’, ‘-히’ 관련 몇 가지 문제”, 인문연구 65, 영남대학교 인문과학연구소
박청희, “파생접미사 “-하-”의 결합 양상 연구: 형용사 파생접미사 “-하-”를 중심으로”, 순천향 인문과학논총 31-1, 순천향대학교 인문과학연구소
서종학, 김수정, “국어 대명사의 체계화 재고”, 인문연구 65, 영남대학교 인문과학연구소
徐泰龍, “修飾語의 修飾 對象과 修飾詞”, 어문연구 40-4, 한국어문교육연구회
송정근, “복합어 형태 분석과 공형태”, 국어국문학 162, 국어국문학회
안소진, “어휘부 등재 논의의 경향과 쟁점”, 형태론 14-1, 형태론
엄태수, “소위 복수기저형에 대한 재론”, 한국어학 56, 한국어학회
염재일, “국어에서의 수와 복수어미의 사용”, 어학연구 48-3, 서울대 언어교육원
윤영민, “현대 한‧일어 접사의 파생 형식 연구: 사람을 나타내는 접미사를 중심으로”, 언어정보 15, 고려대학교 언어정보연구소
이상복, “국어의 형태소 분석에 대한 일고찰 (1): 고유명사를 중심으로”, 배달말 50, 배달말학회
이숙의, “국어 용언의 품사 분류에 관한 인지적 접근”, 어문연구 72, 어문연구학회
이정택, “우리말의 보어 설정”, 한말연구 31, 한말연구학회
이정택, “품사분류와 “품사의 통용””, 인문논총 24, 서울여자대학교 인문과학연구소
이홍식, “교체의 대상과 조건에 대하여”, 언어과학연구 63, 언어과학회
임근석, “국어 {이다}의 어휘소 분할에 대하여”, 한국어학 57, 한국어학회
임석규, “활용형의 변화에 대한 생성문법적 접근”, 형태론 14-1, 형태론
전영옥, “한국어 감탄사의 유형 분류 연구”, 한말연구 31, 한말연구학회
정병철, “형태소와 단어의 불분명한 경계에 대한 학교 문법의 처리 방안”, 청람어문교육 46, 청람어문교육학회
정한데로, “어휘 변화의 세 방향”, 형태론 14-1, 형태론
정한데로, “조사 어미 복합형태의 등재와 변화”, 언어와 정보사회 18, 서강대학교 언어정보연구소
채현식, “계열관계에 기반한 단어 분석과 단어 형성”, 형태론 14-2, 형태론
최규수, “한국어 용언 종결형의 문법 정보 표시 방법”, 한글 295, 한글학회
최대희, “국어의 명사 파생법 변화 연구: 국어 어휘집을 대상으로”, 한말연구 30, 한말연구학회
최석재, “결합형 어미의 양상 연구”, 국어학 63, 국어학회
최성호, “형태론에서의 교착현상 연구: 문법범주 설정의 문제와 관련하여”, 인문학지 44, 충북대학교 인문학연구소
崔遺淑, “漢字語와 固有語 形態素의 結合 樣相 考察(Ⅰ)”, 어문론집 49, 중앙어문학회
최형강, “‘떼’ 복합어의 결합양상과 결합관계”, 국어학 65, 국어학회
최형용, “분류 기준에서 본 주시경 품사 체계의 변천에 대하여”, 국어학 63, 국어학회
최형용, “유형론적 관점에서 본 한국어의 품사 분류 기준에 대하여”, 형태론 14-2, 형태론
현영희, “한자어 부정 접두사의 결합 양상”, 한국사전학 20, 한국사전학회
황병순, “방언 어말어미의 형태적 특성 연구: 입말 형태 화석형을 중심으로”, 배달말 51, 배달말학회
Cho, Sae Youn･Ku, Na Hyun, “Verbal Suffix-Repetition Constructions in Korean: A Constraint-and Construction-based Approach”, 언어연구 29-1, 경희대학교 언어정보연구소
Choe, Mun Hong, “Some Notes on Grammatical Categories in English and Korean: A Functional Account”, 언어학 20-1, 대한언어학회
Choi, Sung Ho, “Formatives in Korean: Their semantic and syntactic characteristics”, 언어학 63, 한국언어학회
Hanjung Lee, “Context, Non-Canonical Word Order and Subject-Object Asymmetry in Korean Case Ellipsis”, 담화와인지 19-2, 담화･인지언어학회
Kim, Yong Ha, “Noun classes and subject honorification in Korean”, 언어연구 29-3, 경희대학교 언어정보연구소
Oh, Mi Ra･Kim, Sye Jeong, “Morphological Effects in Loanword Adaptation: Adaptation of the English Plural Suffix into Korean”, 언어연구 29-2, 경희대학교 언어정보연구소
Park, Jun Seok, “The meanings and functions of particle ‘-e’ in Korean”, 한국어문학연구 59, 한국어문학연구학회
Sun, Ji Sung, “Morpho-Syntactic Nature of Verb-Verb Complex”, 언어학 64, 한국언어학회
<기타>
김만식, “좋아하다, 예뻐하다, 꺼려하다의 ‘하다’”, 말과 글 130, 한국어문기자협회
김영일, “이른바 ‘준말’의 처리와 역사성 문제”, 한글새소식 481, 한글학회
|
|
|
|
|
