[붙임 3] 제안 요청서

제 안 요 청 서

[2016년 방송언어 개선 연구]

2016. 3.

사업 책임자	공공언어과	과장	학예연구관	최혜원	전화: 2669-9721
		담당자	학예연구사	이윤미	전화: 2669-9725
					전자우편:yooml@korea.kr

목      차

Ⅰ. 제안 요청 내용	1

1. 과업개요	1

2. 과업의 세부 내용	1

3. 과업 수행 지침	2

4. 납품 자료 목록	7

Ⅱ. 제안 안내	7

1. 용역수행자 선정	7

2. 평가 항목 및 배점	9

3. 심사평가위원회 구성 및 평가 방법	10

4. 제안서 및 입찰 서류 제출 안내	12

5. 추진 일정	12

Ⅲ. 제안서 작성 요령	12

1. 제안서 작성 지침	12

2. 제안서 목차 및 작성 방법	14

※ 붙임 서식 1~6호	16

※ 별표 1호	23

Ⅳ. 연구 용역 특수 조건	24

과업명	2016년 방송언어 개선 연구

Ⅰ. 제안 요청 내용

1. 과업 개요

가. 과업의 목표

ㅇ 방송언어에서 우리 사회의 소통을 저해하는 언어생활의 면면을 살피고 대안을 마련하여 방송언어 발전 방향 제시

ㅇ 방송사와의 공동 사업을 통하여 질 높은 방송언어 실현

나. 과업의 범위

ㅇ 내용적 범위: 방송사와 공동 연구 및 연구 발표회 개최, 방송언어의 소통성 향상을 위한 지침 마련

ㅇ 시간적 범위: 계약일~11월 30일

다. 연구 방법: 공무원이 참여하는 공동 연구 방식

라. 과업 수행 기간: 계약일~11월 30일

마. 용역 금액: 60,000,000원(부가가치세 포함) 이하

2. 과업의 세부 내용

ㅇ 국어원․방송사와 공동 연구 및 연구 발표회 개최

- 공동 연구 주제

· 대주제: 방송언어의 소통성 향상

· 세부 주제: 대주제를 기반으로 세부 주제 마련(중주제 예시: 소통성 중 용이성 향상, 소주제 예시: 스포츠 해설에서 전문용어 제시 방안)

※제안서에 세부 주제(안)를 5가지 이상 제시

※기존 방송언어 연구 결과를 검토하고, 방송에 나타나는 실제 언어 자료를 대상으로 소통성*을 저해하는 언어 표현을 분석하여 연구 주제 마련(분석 대상 프로그램의 장르 및 분석 범위에 대한 제한 없음.)

*‘소통성’이란 <공공언어 요건 정립 및 진단 기준 개발 연구>(국립국어원,2010)에서 말하는 ‘언중이 공공언어에 기대하는 바에 부응하고 장르의 생산 목적을 달성하기 위하여, 또한 얼마나 효과적으로 뜻을 전달하고 있는지를 평가하기 위하여 필요한 기준’으로 공공성, 정보성, 용이성 등을 포함함.

- 책임연구원을 포함하여 연구원 4명 이상이 연구 결과 발표*

*연구 결과 발표는 국어원 및 방송사 소속 공동연구원을 포함하여 하며, 방송사 소속 공동연구원(2명 이내)에 대한 구체적인 사항은 우선 협상 대상자 기술 협상 시 국립국어원과 협의하여 결정함.

※연구 결과에는 해당 주제에 따른 소통성 제고 방안을 포함해야 함.

- 연구 발표회 규모: 국립국어원 및 과업수행자, 방송사 관계자 및 타 언론 관계자 등 50여 명 참석

- 기타: 연구 발표회 자료집 제작 등

※공동 연구 발표회 개최 시기는 국어원과 협의하여 결정(10월 초 예정)

ㅇ 방송언어의 소통성 향상을 위한 지침 마련

- 연구 결과를 토대로 실제 방송언어에서 사용할 수 있는 지침 마련

※내용은 ‘소통성’ 전체가 아닌 본 연구의 세부 주제만을 대상으로 함.

3. 과업 수행 지침

가. 기본 지침

ㅇ 계약 내용 준수

ㅇ 최종 결과물의 형식적・내용적 완결성 확보

나. 세부 지침

(1) 관계 법규 준수, 주관 기관 해석 등

ㅇ 이 과업 지시서는 2016년 방송언어 개선 연구 사업 용역을 원활히 수행하기 위하여 필요한 사항을 규정하며, 여기에 규정되지 않은 사항은 관계 법령에 따라 수행해야 한다.

ㅇ 또한, 계약자(용역수행자)는 특히 계약서와 과업 지시서에 의한 과업의 세부 내용을 정확히 파악하고 과업을 수행해야 하며, 이 지시서의 해석에 이의가 있을 때에는 주관 기관의 해석에 따른다.

ㅇ 이 과업을 수행할 때에는 관련 분야의 연구 내용과 유기적인 연계 검토와 분석을 통해 일관성 있게 과업이 수행되도록 해야 한다.

ㅇ 용역 결과물은 국립국어원의 사전 승인 없이 연구 목적 이외에 사용할 수 없고, 타인에게 양여 또는 대여할 수 없음

ㅇ 국립국어원의 추가 검토 및 보완 요구가 있을 경우 이를 수용하여야 함

ㅇ 총괄책임자는 과업 수행 과정 중 발생한 문제 등 주요 사항에 대해 국립국어원의 담당자에게 보고해야 함

(2) 착수계 및 착수 보고서 제출

ㅇ 계약자는 계약일부터 10일 이내에 세부 사업 계획서를 제출하여 국립국어원의 승인을 받은 후에 과업을 수행해야 한다.

ㅇ 사업 계획서에는 분야별 과업 참여자의 명단을 제출해야 하며, 계약자의 필요에 따라 과업 참가자를 교체할 경우 국립국어원의 승인을 얻어야 한다.

※ 착수계 제출시 함께 제출할 서류

과업시행계획서	과업시행기구표
◦ 세부 시행 계획서	◦ 책임연구원 및 참여 연구원 이력서
◦ 책임연구원 및 참여 연구원의 선임계	◦ 책임연구원 및 참여 연구원 경력서
◦ 예정 공정표
◦ 사업비 집행내역서
◦ 보안각서
◦ 기타 사업 수행에 필요한 사항

(3) 과업 참가자의 자격 요건 및 교체

ㅇ 과업 참가자 중 연구원은 ‘원가계산에 의한 예정 가격 작성 준칙’의 자격 요건에 적합한 자이어야 한다.

ㅇ 국립국어원은 계약자가 과업 수행 중 과업 참가자가 과업 수행에 부적합하다고 판단될 경우 즉시 교체를 요구할 수 있으며, 적합한 자를 추천하면 특별한 사유가 없으면 계약자는 이에 따라야 한다.

(4) 과업 진행 보고 등

ㅇ 월별 보고: 과업수행자는 과업 진행 상황을 월말에 보고해야 하며, 본 과업의 당월 추진 내용 및 구체적인 향후 계획을 내용으로 한다.

ㅇ 수시 보고: 과업수행자는 본 과업의 추진 상황에 대하여 국립국어원의 요구가 있을 때에는 언제든지 보고를 하도록 한다.

ㅇ 중간 평가 및 최종 평가: 사업 수행 중간에 중간 보고 또는 평가회를 가지며, 종료일 10일 이전에 최종 보고 또는 최종 평가회를 하여야 한다. 중간 평가 때에는 자문위원 2인을 포함해야 한다. 시기와 방법, 횟수 등에 대해서는 사전에 국립국어원과 협의하여야 한다.

ㅇ 과업 수행 중 국립국어원은 과업 진행 경과 및 성과에 대한 보고와 협의를 계약자에게 수시로 요구할 수 있으며, 이 경우 계약자는 이에 따라야 하고 그 협의 결과를 과업 수행에 적극 반영해야 한다.

(5) 의견 수렴

ㅇ 과업 수행 중에 국립국어원에서 운영하는 관계 자문위원회 및 국립국어원이 요구하는 내용은 과업에 추가로 반영해야 하며, 특히 의견이 상충된 부분은 국립국어원의 의견에 따라야 한다.

ㅇ 계약자는 연구 용역 사업의 취지에 맞도록 관련 분야 전문가  등에게 자문하여 이를 통해 수렴된 다양한 의견을 연구 용역 결과에 반영해야 한다.

(6) 자료 인용 분석

ㅇ 과업 수행에 필요한 통계 자료 등은 인용한 출처를 밝혀 적어야 하며, 미래 지표의 경우 정부 공식 자료가 있을 때에는 이를 적용하고, 기타는 정부 기관의 잠정 자료, 해당 부문 전문 기관의 공개 자료 순으로 적용한다.

ㅇ 각종 자료의 조사 분석은 국내외 통계 자료 및 문헌의 활용, 현지조사, 설문조사, 전문가 면접조사 등을 통하여 분석해야 하며, 조사 결과 자료는 부분별, 지역별 등으로 재편성될 수 있도록 정리해야 한다.

(7) 자문위원회 운영 등

ㅇ 계약자는 필요한 경우 이 과업 수행에 필요한 각 분야별 자문위원회를 구성․운영해야 하며, 국내외 유수 관련 기관이나 전문 연구기관․단체 및 전문가의 협조와 기술 협력 등을 통하여 과업을 수행하되 국립국어원의 승인을 얻어 시행해야 한다.

(8) 감독관 선임, 업무 감독 및 협의 등

ㅇ 국립국어원은 계약자의 과업 수행을 감독하기 위하여 감독관을 선임하여 업무 지시, 자문 등의 기능을 수행하게 할 수 있으며, 계약자는 과업 수행과 관련된 세부 사항은 수시로 감독관과 협의해야 한다.

(9) 보안 유지

ㅇ 계약자는 이 과업을 수행하면서 취득한 모든 보안 사항에 대하여 철저히 보안을 유지하고 과업이 완료된 후에도 이를 엄수해야 하며, 특히 과업 내용이 외부로 유출되는 일이 없도록 해야 한다.

ㅇ 과업에 대한 모든 서류, 자료 등은 과업에 관련되지 않은 목적으로 사용할 수 없으며, 사전 승인 없이 타인에게 제공하거나 대여할 수 없다.

ㅇ 계약자는 용역 수행 과정에서 산출한 중간 결과물, 그리고 용역 완료로 산출한 최종 결과물을 국립국어원의 사전 협의 및 승인 없이 이를 제3자에게 알리거나 언론 등을 통해 공표해서는 안 된다.

(10) 과업 내용, 과업 수행 기간 변경 등

ㅇ 국립국어원은 필요한 경우 과업의 세부 내용을 변경할 수 있으며, 과업 내용이 변경되거나 계약 체결 후 계약 금액 결정에 하자나 착오가 있을 때에는 해당 금액을 낮추거나 환수할 수 있다.

ㅇ 계약자가 부득이한 사유로 기한 내에 과업을 완료하지 못할 경우에는 사전에 국립국어원과 협의하여 승인을 얻어야만 기간 연장이 가능하며, 이로 인하여 발생되는 모든 경비는 계약자가 부담해야 한다.

(11) 저작권 등의 귀속

ㅇ 연구 용역 계약에 따라 수행된 연구 사업의 연구 결과물에 대한 저작 재산권 일체와 2차적 저작물 및 편집 저작물의 작성권은 문화체육관광부 국립국어원에 귀속된다.

4. 납품 자료 목록

가. 사업 완료 시 제출 품목

(1) 공동 연구 발표회 자료집 100부(※수시 회의, 자문회의 등의 결과 등 포함)

(2) 중간보고서 10부, 기타 과업 수행 시 수집‧정리한 자료 일체(원시 통계 데이터 등)

(3) 결과보고서 40부

(4) 연구 사업 결과물 보존용 시디(CD) 10장

나. 주관 사업자의 보고서가 당초 계약서에서 요구한 사업 내용에 미흡하거나 보완할 사항이 있는 경우 주관 사업자의 부담으로 소정 기일 내에 수정‧보완하여야 하며 사업 결과에 추가로 오류나 보완할 부분이 발견될 경우 사업 종료 후 12개월 동안 무상 하자 보수를 실시하여야 한다.

Ⅱ. 제안 안내

1. 용역 수행자 선정

가. 기본 방침

ㅇ 일반경쟁입찰을 통하여 관련 단체, 연구기관 등에 참여 기회 확대

ㅇ 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용, 경쟁의 방법으로 선정

나. 참가 자격

ㅇ 조달청 공고에 의함.

다. 적용 규정

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 같은 법 시행령․시행규칙

ㅇ 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부계약예규 제247호, 2015. 9. 21.)

라. 입찰 및 계약 방법

ㅇ 입찰 종류: 경쟁입찰

ㅇ 계약 방법: 협상에 의한 계약체결(국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조)

ㅇ 입찰 공고: 조달청 나라장터, 국립국어원 누리집에 게재

마. 낙찰자(용역 수행자) 결정 절차

ㅇ 용역 수행자는 종합 평가 점수(제안서 평가 점수+입찰 가격 평가 점수)가 가장 우수한 자의 협상 순위에 의하여 선정하되, 평가 비중은 제안서 평가(전문성 포함) 90%, 입찰 가격 평가 10%로 함.

ㅇ 제안서 평가는 협상에 의한 계약 체결 기준과 관련 규정을 준용하여 국립국어원이 정한 세부 평가기준에 따라 과업수행능력과 과업수행계획으로 나누어 평가하며 국립국어원이 7명 이내(외부 전문가 포함)로 구성된 심사평가위원회를 구성하여 평가 실시.

ㅇ 입찰 가격 평가는 협상에 의한 계약 체결 기준에 의함.

ㅇ 제안서 평가결과 과업수행능력 및 과업수행계획 평가 점수가 배점 한도의 85% 이상(90점 만점 기준 76.5점 이상)인 자를 협상 적격자로 선정한다.

- 협상 순서는 협상 적격자의 과업수행능력 및 과업수행계획 평가 점수와 입찰 가격 평가 점수를 합산하여 합산 점수의 고득점 순에 따라 결정한다.

- 합산 점수가 같은 제안자가 2명 이상일 경우에는 과업수행능력 및 과업수행계획 평가 합산 점수가 높은 자를 우선 순위자로 하고, 과업수행능력 및 과업수행계획 평가 합산 점수가 동일할 경우 과업수행계획의 세부 평가 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선 순위자로 한다.

바. 협상 및 계약 체결

ㅇ 협상 순위에 따라 결정된 협상 대상자와 협상을 실시하여 협상이 성립된 때에는 다음 순위의 협상 적격자와는 협상을 생략한다.

ㅇ 협상 대상자와 협상이 결렬되면 순차적으로 다음 순위의 협상 적격자와 협상을 실시한다.

ㅇ 협상이 성립할 때 해당 제안자를 낙찰자(용역 수행자)로 결정하고 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 같은 법의 관련 규정에 의한 계약 일반 조건과 학술용역 계약 일반 조건 등을 준용하여 계약 체결한다.

2. 평가 항목 및 배점

가. 심사 평가 배점표

	1. 제안서 평가 : 과업수행능력 + 과업수행계획			⇒	90점
					( + )
	2. 입찰 가격 평가 : 사업비 규모의 적정성 등			=	10점
총 계				=	100점

나. 제안서 평가(90점) :  과업 수행 능력 +  과업 수행 계획

대항목	중항목	평가 요소	배점
과업 수행 능력	참여 인력의 전문성	ㅇ 참여 인력 자격 ㅇ 해당 분야 경력 및 논문, 저서 등 실적	20
	유사 용역 수행 실적	ㅇ 최근 5년간 수행한 유사 용역 분야 사업 수행 실적	10
과업 수행 계획	과업 이해도	ㅇ 개념, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 과업 내용에 대한 숙지도 및 이해도 ㅇ 관련 연구 결과의 유기적 연계 활용 계획	15
	과업 수행 계획	ㅇ 과업지시서 분석을 통한 과업 내용별 세부 연구 계획 ㅇ 과업 수행 일정 계획 및 기간 도출의 적정성 ㅇ 과업 수행 일정의 진척도 및 관리 계획의 타당성 ㅇ 추진 전략의 적합성, 합리성 ㅇ 수행 절차 및 연구방법론의 타당성, 신뢰성 ㅇ 과업 수행 의지 및 발주기관과의 유기적 협력 방안	25
	과업 수행 체계	ㅇ 전문 분야별 연구진 구성의 타당성 ㅇ 연구원별 업무분담의 적정성 ㅇ 연구원별 참여범위의 적합성 ㅇ 사전조사 및 작업 방법 등 구체적인 기법 ㅇ 예상 문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력 ㅇ 결과물 도출 가능성 및 적절성, 실현 가능성 등	20
합 계			90

3. 심사평가위원회 구성 및 평가 방법

ㅇ 심사평가위원회는 위원장을 포함하여 7인 이내로 구성

ㅇ 평가는 사업제안서와 프레젠테이션을 종합 검토하여 실시(※ 입찰마감일 2~7일 후 예정), 위 2항 나호에 의한 평가 기준에 따라 평가한 평점 적용

ㅇ 최종적으로 제안서 평가 결과 과업 수행 능력 및 과업 수행 계획 평가 점수가 배점 한도의 85% 이상(90점 만점 기준 76.5점 이상)인 자를 협상 적격자로 선정하고 협상 순위는 제안서 평가(90%)와 입찰 가격 평가(10%) 합산 점수의 고득점자 순으로 결정하여 협상 일정을 개별 통보함.

ㅇ 제출된 제안서의 내용 착오 또는 허위 사실이 있을 때에는 심사평가위원회에서 협의하여 임의 조정

4. 제안서 및 입찰 서류 제출 안내

가. 제안서 및 입찰서 제출

ㅇ 제안서 10부(붙임 자료는 별도로 3부만 제출, 모두 제본함)

ㅇ 시디(CD) 3부(조달청 보관본 포함)

나. 제안서의 효력

ㅇ 제출된 제안서의 내용은 국립국어원이 요청하지 않으면 변경할 수 없으며, 계약을 체결할 때 계약 조건의 일부로 간주함.

ㅇ 국립국어원은 필요한 경우 입찰 참가자에 대하여 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐.

다. 유의사항

ㅇ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 이 제안과 관련된 모든 소요 비용은 제안자가 부담함.

ㅇ 제안 내용에 대한 확인을 위하여 추가 자료를 요청하거나 현지 실사를 할 수 있고 제안자는 이에 따라야 함.

ㅇ 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서의 별첨으로 제출해야 함.

ㅇ 공동수급은 불가함.

ㅇ 용역 사업 결과에 따른 시스템 및 산출물의 소유권은 국립국어원에 있음.

ㅇ 제안서에 기재된 참여 연구자는 낙찰시 반드시 본 용역에 참여해야 하며 변경할 수 없음.

5. 추진 일정

ㅇ 공고문 참조

Ⅲ. 제안서 작성 요령

1. 제안서 작성 지침(권장 사항)

ㅇ 제안서 작성 방법을 참조하여 작성하되 지정된 목차 순으로 작성함.

ㅇ 작성 항목 중 해당 사항이 없는 경우, 목차는 그대로 유지하고 내용 작성 부분에 ‘해당 없음’으로 기술함.

ㅇ 제안서의 용지는 A4 규격이고 기본적으로 단색(필요시 컬러)으로 작성하되 양면 종단으로 인쇄하여 제본함.

ㅇ 제안서 작성은 구체적이고 실제적인 내용을 체계적으로 기술해야 하며, ‘ ~ 할 수 있다’, ‘ ~을 고려한다’ 등 모호한 표현은 불가한 것으로 간주하여 평가함.

ㅇ 제안서 작성 분량은 30쪽 내외로 함(10% 이내 가감 가능).

ㅇ 제안서의 본문의 문자체는 신명조로, 크기는 다음과 같이 하고 하단 중앙에 아라비아 숫자로 쪽 번호를 표시함.

표지 제목	항목별 제목	소제목	세 항	본문 내용
24P, 진하게	16P, 진하게	15P, 진하게	14P	13P

ㅇ 표지는 두꺼운 용지를 사용해도 상관없으며 다음과 같이 작성함.

제   안   서

2016년 방송언어 개선 연구

2016.   .    .

제안자명 (인)

2. 제안서 목차 및 작성 방법

작성 항목		작성 방법	비고
I. 제안 개요		o 제안자는 해당 사업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제 조건 및 제안의 특징, 장점, 기대 효과 및 사업 수행 전략 등을 요약해서 기술해야 함.
II. 제안자 일반 현황		o 제안자의 일반 현황, 주요 사업 내용, 조직 및 인력 현황 등을 명료하게 제시해야 함.	붙임 서식3호
III. 연구 조직 구성 및 실적		※ 과업 수행 능력 평가 부문임
참여 인력의 전문성	o 자격증 o 해당분야 경력 o 해당분야 논문, 저서 등 발표 실적	o 과업을 수행하는 데 필요한 연구자를 선정하여 작성하되 참여 연구자는 한 개 기관(단체)에만 참여해야 하며 연구자별 자격증, 학력 여부, 경력, 참여 실적 등의 이력 사항을 작성하고 증빙할 수 있는 서류를 첨부해야 함.	붙임 서식 4,5호
전문화 정도	o 유사용역 수행 실적	o 제안자(책임연구원, 공동연구원)가 시행한 연구 개발 비용 및 투자 금액, 개발 시기 등 그 실적을 모두 적어야 함.	붙임 서식6호
Ⅳ. 과업 수행 계획		※ 과업 수행 계획 평가 부문임
과업의 이해도, 수행 계획 및 수행 체계	과업 이해도	ㅇ 개념, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 과업 내용에 대한 숙지도 및 이해도 ㅇ 관련 연구 결과의 유기적 연계 활용 계획
	과업 수행 계획	ㅇ 과업지시서 분석을 통한 과업 내용별 세부 연구 계획 ㅇ 과업 수행 일정 계획 및 기간 도출의 적정성 ㅇ 과업 수행 일정의 진척도 및 관리 계획의 타당성 ㅇ 추진 전략의 적합성, 합리성 ㅇ 수행 절차 및 연구방법론의 타당성, 신뢰성 ㅇ 과업 수행 의지 및 발주기관과의 유기적 협력 방안
	과업 수행 체계	ㅇ 전문 분야별 연구진 구성의 타당성 ㅇ 연구원별 업무분담의 적정성 ㅇ 연구원별 참여범위의 적합성 ㅇ 사전조사 및 작업 방법 등 구체적인 기법 ㅇ 예상 문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력 ㅇ 결과물 도출 가능성 및 적절성, 실현 가능성 등
Ⅴ. 붙임서류 목록		(제안서 목차에 따라 종류별 목록 및 수량만 기재하고 붙임 서류는 제안서에 합본하지 않고 별도 제출)

<붙임 서식 1호>

청렴계약이행서약서

당사는 부패 없는 투명한 기업경영과 공정한 행정이 사회발전과 국가 경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하며, 청렴계약제 시행 취지에 적극 호응하여 국립국어원에서 시행하는                         입찰에 참여함에 있어 당사 및 하도급 업체의 임직원과 대리인은

1. 입찰 가격의 유지나 특정인의 낙찰을 위한 담합을 하거나 다른 업체와 협정, 결의, 합의하여 입찰의 자유 경쟁을 부당하게 저해하는 어떠한 불공정한 행위를 하지 않겠습니다.

이를 위반하여 경쟁 입찰에 있어서 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 주도한 것이 사실로 드러날 경우, 국립국어원에서 발주하는 입찰에 입찰 참가 자격 제한 처분을 받은 날로부터 2년 동안 참가하지 않겠으며, 경쟁 입찰에 있어서 입찰자간에 서로 상의하여 미리 입찰 가격을 협정하거나 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 한 사실이 드러날 경우, 국립국어원에서 발주하는 입찰에 입찰 참가 자격 제한 처분을 받은 날부터 1년 동안 참여하지 않고, 위와 같이 담합 등 불공정행위를 한 사실이 드러날 경우, 독점규제및공정거래에관한법률에 따라 공정거래위원회에 발주 관서가 고발하여 과징금 등을 부과토록 하는 데 이의를 제기하지 않겠습니다.

2. 입찰, 계약 체결 및 계약 이행 과정에서 관계 공무원에게 직․간접적으로 금품․향응 등의 뇌물이나 부당한 이익을 제공하지 않겠습니다.

이를 위반하여 입찰, 계약의 체결 또는 계약 이행과 관련하여 관계 공무원에게 뇌물을 제공함으로써 입찰에 유리하게 되어 계약이 체결되었거나 시공 중 편의를 받아 부실하게 시공한 사실이 드러날 경우, 국립국어원에서 발주하는 입찰에 입찰 참가 자격 제한 처분을 받은 날로부터 2년 동안 참가하지 않겠으며 입찰 및 계약 조건이 입찰자 및 낙찰자에게 유리하게 되도록 하거나, 계약 목적물의 이행을 부실하게 할 목적으로 관계 공무원에게 뇌물을 제공한 사실이 드러날 경우, 문화체육관광부에서 발주하는 입찰에 입찰 참가 자격 제한 처분을 받는 날부터 1년 동안 참가하지 않겠습니다.

3. 입찰, 계약 체결 및 계약 이행과 관련하여 관계 공무원에게 뇌물을 제공한 사실이 드러날 경우, 계약 체결 이전의 경우에는 낙찰자 결정 취소, 공사 착공 전에는 계약 취소, 공사 착공 이후에는 발주처에서 전체 또는 일부 계약을 해지하여도 감수하고 민․형사상 이의를 제기하지 않겠습니다.

4. 회사 임직원이 관계 공무원에게 뇌물을 제공하거나 담합 등 불공정 행위를 하지 않도록 하는 회사 윤리 강령과 내부 비리 제보자에 대해서도 불이익 처분을 하지 않는 사규를 제정토록 노력하겠습니다.

5. 본건 관련 하도급 계약 체결 및 이행 과정에서 하도급자에게서 금품을 수수하거나 부당 또는 불공정한 행위를 하지 않겠습니다.

위 청렴계약이행서약은 상호 신뢰를 바탕으로 한 약속으로서 반드시 지킬 것이며, 낙찰자로 결정될 때, 본 서약 내용을 그대로 계약 특수 조건으로 계약하여 이행하고, 입찰 참가 자격 제한, 계약 해지 등 국립국어원의 조치와 관련하여 당사가 국립국어원을 상대로 손해 배상을 청구하거나 당사를 배제하는 입찰에 관하여 민․형사상 이의를 제기하지 않을 것을 서약합니다.

2016.  .   .

서약자 : ○○○○○  대표자 ○○○  (인)

<붙임 서식 2호>

입찰 결과 이행 각서

입찰공고번호		입찰 일자	2016년 월 일
입 찰 건 명

본인은 위에 제시된 ‘2016년 방송언어 개선 연구’ 용역 사업에 입찰함에 있어서 용역 수행자 선정 결과에 대해서 어떠한 이의를 제기하지 않을 것을 확약 드리며, 협상 대상자로 선정되었을 경우에도 발주 기관과 협상 결렬 시, 다음 순위 업체로 협상이 양도되는 것에 대해 어떠한 이의도 제기하지 않을 것을 확약 드리며, 이에 이행 각서를 제출합니다.

2016년    월    일

명    칭:

대 표 자:               인

주    소:

국립국어원장 귀하

<붙임 서식 3호>

제안자 일반 현황 및 연혁

명칭 및 대표자 성명			설립일자
주된 사무소 주소			연락처	전화: 전송: 전자우편:
사업 내용 (주요 활동)		① ② ③
연간 매출액		백만 원	총 종업원 수		명
연구개발 인력현황	총 계 ( 명)	책임연구원/특급기술자( 명) 연구원/고급기술자 ( 명) 연구보조원/중급기술자 ( 명) 보조원/초급기술자 ( 명) 기 타 ( 명)
주요 연혁
주요 실적		※ 기재란이 부족한 경우 별지에 작성

<붙임 서식 4호>

참여 연구자 등의 평가 자료

< 책임연구원 >

인적 사항	성명:		성별: 남, 여		생년월일:
	주소:						전화
	학력: ( 전공)
	현소속: 직위 :
자격증 (취득일)	1) ㅇㅇㅇ 자격증( 년 월 일) 2) ㅇㅇㅇ 학위증( 년 월 일)			판정	자격 기준( ) 학력 기준( )
경력	1) 해당 분야 경력 : 년 개월 ※ 경력 내용 및 기간 명시 2) 유사 분야 경력 : 년 개월 ※ 경력 내용 및 기간 명시(시간 강사, 교사, 관련 기업체 근무 경력은 유사 분야 경력에 포함됨)
참여 실적	참여기간	용역명		용역 기간		용역 금액	발주처		비 고
누계						백만 원
1. 책임연구원, 공동연구원, 기타 연구보조원 등 모두 개인별로 작성 2. 관련 내용을 증빙할 수 있는 공인된 서류 첨부

<붙임 서식 5호>

연구 개발 실적

순위	용역명	용역 기간	용역 금액	발주처	비 고
1
2
3
4
…

<붙임 서식 6호>

유사 용역 수행 실적

순위	용역명	용역 기간	용역 금액	발주처	비 고
1
2
3
4
5
…
합계			백만 원

<별표1>

제안서 심사 평가표

(사업명:                     )

평가 항목 제안 업체
과업 수행 능력	참여인력의 전문성	ㅇ 참여 인력 자격 및 관련 분야 경력‧실적	20
	전문화 정도	ㅇ 최근 5년간 수행한 유사 용역 분야 사업 수행 실적	10
과업 수행 계획	과업 이해도	ㅇ 개념, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 과업내용에 대한 숙지도 및 이해도 ㅇ 관련 연구 결과의 유기적 연계 활용 계획	15
	과업 수행 계획	ㅇ 과업지시서 분석을 통한 과업 내용별 세부 연구 계획 ㅇ 과업 수행 일정 계획 및 기간 도출의 적정성 ㅇ 과업 수행 일정의 진척도 및 관리계획의 타당성 ㅇ 추진 전략의 적합성, 합리성 ㅇ 수행 절차 및 연구방법론의 타당성, 신뢰성 ㅇ 과업 수행 의지 및 발주기관과의 유기적 협력 방안	25
	과업 수행 체계	ㅇ 전문 분야별 연구진 구성의 타당성 ㅇ 연구원별 업무 분담의 적정성 ㅇ 연구원별 참여 범위의 적합성 ㅇ 사전조사 및 작업 방법 등 구체적인 기법 ㅇ 예상 문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력 ㅇ 결과물 도출 가능성 및 적절성, 실현 가능성 등	20
합 계		90점

※ 합계가 90점 만점의 85%인 76.5점 이상이면 적합함.

제안 업체	총 평

2016.   .   .     평가위원 :           (인)

Ⅳ. 용역 특수 조건

제1조 (세부 사업 계획서 제출) ① 계약자는 계약 체결 후 10일 이내에 세부 사업 계획서를 작성․제출하여 사업 주관 부서의 승인을 받아야 한다.

② 이 세부 사업 계획서에는 참여인력의 인적 사항과 사업의 목적, 내용, 방향, 방법, 세부 일정, 예산 집행 세부 내역 등이 구체적으로 명시되어야 하며, 과업의 내용에 관하여 협상을 통한 합의된 사항을 포함하여야 한다.

제2조 (연구 내용의 조정) ① 계약자는 국립국어원에서 연구 내용의 조정․보완 및 수정의 요구가 있을 때에는 특별한 사유가 없는 한 이에 따라야 하며, 용역 내용이 현저하게 증가하는 등의 특별한 경우를 제외하고는 이를 이유로 별도의 비용을 청구할 수 없다.

② 계약자는 관련 법령 및 규정 등을 준수하여 용역을 성실히 수행해야 하며, 불가피한 사정으로 기간․내용 등을 변경하여야 할 경우는 국립국어원의 사전 승인을 받아야 한다.

제3조 (연구원 구성) 방송 관련 공동연구원을 2명 이상 포함하며, 이때 방송 관련 공동연구원은 계약 시(우선 협상 대상자 기술 협상 시) 국어원과 협의하여 결정한다.

제4조 (연구비 집행) 용역비의 집행은 회계 관련 법령 등에 따라 성실히 집행하여야 한다.

제5조 (선금 청구) ① 본 계약 체결 후 계약자의 청구에 따라 본 용역 수행에 필요한 경비의 일부(통상, 계약금액이 3억 원 미만인 물품의 제조․용역인 경우에는 계약금액의 100의 50 이내)를 선금으로 지급할 수 있다. 다만, 선금 청구 시, 계약상대자는 선금의 사용 내역(선금사용계획서)을 사업주관부서에 제출하여 선금 지급의 필요성 및 금액 등에 대해 사업 주관 부서 감독공무원의 검토를 거쳐야 한다.

② 제1항에 따라 선금의 지급을 받고자 하는 계약상대자(국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제37조 제3항 각호에 해당하는 자는 제외)는 계약금액의 100분의 5에 해당하는 이행보증증권 또는 보증서를 제출하여야 한다.

③ 선금의 지급받은 계약상대자는 인건비 지급, 재료 확보 등 계약 목적 달성을 위한 용도에 우선 사용하여야 하며, 선금 전액 사용 시에는 그 사용 내역서를 제출하여야 한다.

제6조 (자료 제공) ① 계약자는 이 사업을 수행하기 위하여 국립국어원으로부터 받은 자료는 이 용역을 수행하기 위한 용도로만 사용하여야 한다.

② 계약자는 용역 수행 과정에서 알게 된, 보안을 유지해야 할 자료를 국립국어원의 허락 없이 외부에 누설해서는 안 된다.

제7조 (저작권) 사업 계약에 의해 수행된 사업의 결과물에 대한 저작권(2차적 저작물 및 편집저작물의 작성권을 포함하는 저작 재산권 등) 일체는 국립국어원이 소유하며, 국립국어원은 필요할 경우 임의로 사업 결과물의 내용을 보완 또는 수정할 수 있다. 또한 사업 산출물에 대한 저작인격권을 발주자에게 행사하지 않는다.

제8조 (연구 내용의 미비 등에 대한 조치) ① 계약자가 연구 내용 등을 허위로 보고하거나, 국립국어원의 사전 승인 없이 용역 내용을 변경하고 계약기간을 지연하거나 용역내용을 다 채우지 못하는 등의 행위를 하였을 경우에는 용역 대금의 상당액을 감액 지급할 수 있다.

② 계약자는 연구 결과물에 대하여 국립국어원의 검사 완료 후에도 보고서의 최종 인쇄 전까지는 국립국어원이 보완이 필요하다고 인정하여 요청하는 사항에 대하여 성실히 협력하여야 한다.

제9조 (특약 사항) 이 계약의 해석에 관하여 이견이 있을 때는 국립국어원의 해석이 우선한다.