제안 요청서

사 업 명	2017년 북한어 말뭉치 구축
주관기관	문화체육관광부 국립국어원
담당부서	어문연구실 언어정보과

2017. 2.

사업 관리자	언어정보과장	김선철	전화: 02-2669-9751
사업 담당자	학예연구사	홍혜진	전화: 02-2669-9756
			팩스: 02-2669-9757
			전자 우편: honghyejin@korea.kr

차      례

Ⅰ. 제안 요청 내용	1

1. 사업 개요	1

2. 사업 세부 내용	1

3. 사업 수행 지침	2

4. 납품 자료 목록	6

Ⅱ. 제안 안내	7

1. 사업 수행자 선정	7

2. 평가 항목 및 배점	9

3. 제안서 평가 절차 및 방법	10

4. 제안서 및 입찰 서류 제출 안내	10

5. 추진 일정	11

Ⅲ. 제안서 작성 요령	12

1. 제안서 작성 지침	12

2. 제안서 목차 및 작성 방법	14

※ 붙임 서식 1~4호	15

※ 별표	19

Ⅳ. 용역 계약 특수 조건	20

Ⅰ. 제안 요청 내용

1. 사업 개요

가. 사업명: 2017년 북한어 말뭉치 구축

나. 사업의 목적 및 필요성

ㅇ 북한어 말뭉치를 연속성을 유지하면서 지속적으로 구축함으로써 북한어 및 북한 언어문화에 대한 이해를 위한 기초 자료로 활용

ㅇ 현대 북한어 자료를 체계적으로 구축함으로써 실효성 있는 남북 언어통합 정책의 효율적 추진 도모

- 북한어 및 북한 언어문화 연구, 통합 사전 편찬, 통합 교재 개발 등의 기초 자료로 활용함으로써 남북 언어통합 연구의 활성화에 기여

다. 주요 사업 내용

ㅇ 북한어 균형 말뭉치 구축(총 190만 어절 이상)

- 문어 말뭉치: 원시 100만/분석 50만 어절 이상

- 구어 말뭉치: 원시 30만/분석 10만 어절 이상

라. 사업 수행 기간: 계약일로부터 2017년 12월 10일까지

마. 사업 금액: 130,000천원(부가가치세 포함) 이하

2. 사업 세부 내용

ㅇ 북한어 말뭉치 구축(총 190만 어절 이상)

- 북한 문어 말뭉치 구축: 북한 신문, 잡지, 문학작품, 교과서 등 문어 말뭉치 대상 자료 실태 조사 및 말뭉치 구축(원시: 100만 이상, 분석: 50만 이상)

- 북한 구어 말뭉치 구축: 북한 뉴스, 영화, 탈북민 구술 자료 등 구어 말뭉치 대상 자료 실태 조사 및 말뭉치 구축(원시: 30만 이상, 분석: 10만 이상)

※ 구어 원시 말뭉치 중 탈북민 구술 자료 3만 어절 이상 포함

- 말뭉치 오류 검증 프로그램 개발(또는 기존 프로그램 활용)을 통해 오류율을 최소화하고, 언어정보나눔터(https://ithub.korean.go.kr) 등에서 검색 자료 등으로 활용할 수 있는 형식으로 구축

- 북한어 통계 자료 산출: 2017년 구축 말뭉치를 포함한 기구축 말뭉치를 대상으로 하여 북한어 통계 자료 산출(어휘 빈도, 품사 분포 등 기초 자료 10건 이상)

- 북한어 말뭉치 구축 방법론 및 활용 방안에 관한 자문회의 및 워크숍 개최(각 1회 이상)

3. 사업 수행 지침

가. 기본 지침

ㅇ 본 제안요청서에 명시되지 않은 사항과 제안요청서의 해석에 이견이 있는 경우에는 일반적인 통념과 관련 규정(법률, 대통령령, 부령 등)에 따르되, 그래도 이견이 있는 경우에는 공신력 있는 기관의 해석에 따른다.

ㅇ 본 사업과 관련된 보안 유지를 위하여 사업수행자는 참여 인력에 대한 보안 교육을 실시하고, 보안 대상에 대한 관리를 철저히 하여야 하며, 착수보고에 보안사고 방지에 대한 각서를 제출하여야 한다.

ㅇ 사업수행자는 사업을 시행함에 있어 계약서와 본 지침서, 특히 사업 세부 내용을 정확히 파악하고 사업을 충실히 시행하여야 하며 관계 법규와 제 규정을 준수하여야 한다.

ㅇ 사업수행자는 전체적인 작업 및 일정을 설계하되 국립국어원과 협의하여 확정하고, 필요한 경우 다른 사업자와 협력하여 작업을 진행하여야 한다.

나. 사업 보고

ㅇ 착수 보고

- 계약일로부터 10일 이내에 사업 세부 항목, 사업 수행 방법, 추진 일정 계획, 각 분야별 참여 인력 등을 포함한 세부 과업 수행 계획을 작성하여 보고하여야 한다.

ㅇ 중간 보고 및 최종 보고

- 사업 수행 중간에 중간 보고회(평가회)를 가진다. 최종 보고회(평가회)는 사업 종료일 20일 이전에 실시하여야 하며, 사업의 최종 결과 보고서를 작성하여 보고서 인쇄 전에 발주처에 보고하고, 발주처의 승낙을 얻어 최종 보고서 1종 50부, CD 5매 등의 사업 결과물 자료를 제출하여야 한다.

ㅇ 수시 보고

- 본 사업의 추진 상황에 대하여 발주처의 요구가 있을 때에는 수시로 보고하여야 한다.

ㅇ 월별 보고

- 본 사업의 추진 상황을 매월 말일을 기준으로 당월까지의 추진 내용 및 향후 계획을 구체적으로 작성하여 익월 5일까지 보고하여야 한다. 다만, 계약 당월은 그러하지 아니한다.

다. 세부 지침

(1) 관계 법규 준수, 주관 기관 해석 등

ㅇ 이 제안요청서는 ‘2017년 북한어 말뭉치 구축’ 사업을 원활히 수행하기 위하여 필요한 사항을 규정하며, 여기에 규정되지 않은 사항은 관계 법령에 따라 수행하여야 한다.

ㅇ 또한, 계약자(사업수행자)는 계약서와 제안요청서에 의한 사업의 세부 내용을 정확히 파악하고 사업을 수행하여야 하며, 이 제안요청서의 해석에 이의가 있을 때에는 주관 기관의 해석에 따른다.

ㅇ 이 사업을 수행할 때에는 관련 분야의 연구 내용과 유기적인 연계 검토와 분석을 통해 일관성 있게 사업이 수행되도록 하여야 한다.

(2) 착수계 및 착수보고서 제출

ㅇ 사업수행자는 계약체결일을 기준으로 10일 이내에 착수계, 사업 수행 계획서, 사업 시행 기구표 2부를 제출하여 사업 발주자의 승인을 받은 후 사업을 수행하여야 한다. 단, 사업 발주자는 제출된 서류가 부적합하다고 판단할 경우에 수정을 요구할 수 있으며, 특별한 사유가 없는 한 사업수행자는 이에 응하여야 한다.

※ 착수계 제출 시 함께 제출할 서류

사업수행계획서	사업시행 기구표
◦ 세부 수행 계획서	◦ 사업 책임자 및 참여자 이력서
◦ 사업 책임자 및 참여자의 선임계	◦ 사업 책임자 및 참여자 경력서
◦ 예정 공정표
◦ 사업비 집행 계획서
◦ 보안각서
◦ 기타 사역 수행에 필요한 사항

ㅇ 사업 수행 계획서에는 분야별 사업 참여자의 명단을 제출하여야 하며, 사업수행자가 사업 참여자를 교체할 필요가 있을 경우에는 반드시 사전에 발주 기관의 승인을 얻어야 한다.

(3) 사업 참여자의 자격 요건 및 교체

ㅇ 사업 참가자(각급 연구원)는 ‘원가계산에 의한 예정 가격 작성 준칙’의 자격 요건에 적합한 자이어야 한다.

ㅇ 발주 기관은 사업 수행 중 사업 참여자가 사업 수행에 부적합하다고 판단될 경우 즉시 교체를 요구할 수 있으며, 적합한 자를 추천하면 특별한 사유가 없으면 사업수행자는 이에 따라야 한다.

(4) 사업 진행 보고 등

ㅇ 사업 진행 보고는 착수 보고(계약 후 10일 이내), 중간 보고, 최종 보고(사업 종료일 20일 이전) 등으로 구분 실시하며, 발주처의 요청이 있을 때에는 수시로 보고를 하도록 한다.

ㅇ 사업 수행 중 발주처는 사업 진행 경과 및 성과에 대한 보고, 평가와 협의를 사업자에게 수시로 요구할 수 있으며, 사업자는 이에 따라야 하고 그 협의 결과를 수업 수행에 적극 반영하여야 한다.

(5) 의견 수렴

ㅇ 사업 수행 중에 발주 기관에서 운영하는 관계 자문위원회 및 발주 기관이 요구하는 내용은 사업 내용에 추가로 반영하도록 하며, 특히 의견이 상충된 부분은 발주 기관의 의견에 따라야 한다. 또, 협의된 내용은 계획에 반영하여야 한다.

ㅇ 사업수행자는 이 사업의 취지에 맞도록 관련 분야 전문가의 자문 등을 실시하여 이를 통해 수렴된 다양한 의견을 사업 결과에 반영하여야 한다.

(6) 자료 인용 분석

ㅇ 사업 수행에 적용한 통계 자료 등은 인용한 출처를 밝혀 적어야 하며, 미래 지표의 경우 정부 공식 자료가 있을 때에는 이를 적용하고, 기타는 정부기관의 잠정 자료, 해당 부문 전문기관의 공개 자료 순으로 적용한다.

ㅇ 각종 자료의 조사 분석은 국내외 통계 자료 및 문헌의 활용, 현지조사, 설문조사, 전문가 면접조사 등을 통하여 분석해야 하며, 조사 결과 자료는 여러 변인별로 재편성될 수 있도록 정리하여야 한다.

(7) 사업비 집행

ㅇ 사업비의 집행은 국고금관리법 등 관련 법규에 따라 성실히 집행하여야 한다.

(8) 감독관 선임, 업무 감독 및 협의 등

ㅇ 발주 기관은 계약자의 사업 수행을 감독하기 위하여 감독관을 선임하여 업무 지시, 자문 등의 기능을 수행하게 할 수 있으며, 계약자는 사업 수행과 관련된 세부 사항을 수시로 감독관과 협의하여야 한다.

(9) 보안 유지

ㅇ 계약자는 이 사업을 수행하면서 취득한 모든 보안 사항에 대하여 철저히 보안을 유지하고 사업이 완료된 후에도 이를 엄수해야 하며, 특히 사업 내용이 외부로 유출되는 일이 없도록 하여야 한다.

ㅇ 계약자는 사업 수행 과정에서 알게 된 보안을 필요로 하는 자료를 국립국어원의 허락 없이 외부에 누설해서는 안 된다.

ㅇ 이 사업에 대한 모든 서류, 자료 등을 사업과 관련되지 않은 목적으로 사용할 수 없으며, 사전 승인 없이 타인에게 제공하거나 대여할 수 없다.

(10) 사업 내용, 사업 수행 기간 변경 등

ㅇ 발주 기관은 필요한 경우 사업의 세부 내용을 변경할 수 있으며, 사업 내용이 변경되거나 계약 체결 후 계약 금액 결정에 하자나 착오가 있을 때에는 해당 금액을 낮추거나 환수할 수 있다.

ㅇ 계약자가 부득이한 사유로 기한 내에 사업을 완료하지 못할 경우에는 사전에 발주 기관과 협의하여 승인을 얻어야만 기간 연장이 가능하며, 이로 인하여 발생되는 모든 경비는 계약자가 부담하여야 한다.

(11) 저작권 등의 귀속

ㅇ 사업 수행 과정에서 생산된 보고서, 지침, 조사 자료 등 사업 성과품에 대한 판권 등 사업 결과물에 대한 저작재산권 일체와 2차적 저작물 또는 편집 저작물의 저작권 및 재산권은 관련 법률에 위배되지 않는 한에서 문화체육관광부 국립국어원에 귀속된다.

ㅇ 모든 성과품은 발주처의 승인 없이 제3자에게 대여할 수 없다.

ㅇ 성과물의 출판 등 상업적 활용의 경우 발주처의 사전 승인을 얻어야 하며, 출판물 등에 저작재산권의 소유가 국가임을 명백히 밝혀야 한다.

(12) 결과물의 미비 등에 대한 조치

ㅇ 사업 결과물에 대하여 당초 계약서에서 요구한 사업 내용에 미흡하거나 보완할 사항이 있는 경우 사업수행자의 부담으로 소정 기일 내에 수정·보완하여야 하며, 국립국어원의 검사 완료 후에도 사업 결과물에 추가로 오류가 발견되거나 국립국어원이 보완이 필요하다고 인정하여 요청하는 사항이 있는 경우 사업 종료 후 12개월 동안 무상 하자 보수를 실시하여야 한다.

4. 납품 자료 목록

ㅇ 최종 결과 보고서(국문) 50부

※ 월별 보고서, 워크숍, 자문회의 등의 결과 보고서 등 포함

ㅇ 중간 보고서 5부, 기타 사업 수행 시 수집·정리한 자료 일체

ㅇ 보존용 CD 5매

Ⅱ. 제안 안내

1. 사업 수행자 선정

가. 기본 방침

ㅇ 공개경쟁입찰(공모)을 통하여 관련 단체, 연구기관 등에 참여 기회 확대

ㅇ 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용, 경쟁의 방법으로 선정

나. 참가 자격 : 입찰공고에 따름

ㅇ ‘국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령’ 제12조 및 ‘동법 시행규칙’ 제14조, 제15조 규정에 따른 경쟁 입찰 참가자격을 갖추고, ‘동법 시행령’ 제76조 등에 따라 결격사유가 없으며, 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 등록한 업체(학술연구용역 등록)

ㅇ ‘중소기업기본법’ 제2조에 따른 중·소기업 및 ‘소상공인 보호 및 지원에 관한 법률’ 제2조에 따른 소상공인으로서 ‘중소기업 범위 및 확인에 관한 규정’에 따른 중·소기업·소상공인확인서(입찰마감일 전일까지 신청하여 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 함)를 소지한 자(단, ‘중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령’ 제2조의3 제2호에 해당하는 비영리법인은 입찰 참여 가능)

※ 단독 또는 공동수급체(단, 공동이행방식)를 구성하여 입찰 참여가 가능함.

다. 적용 규정

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 동 시행령․시행규칙

ㅇ 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규 제318호, 2016.12.30.)

라. 입찰 및 계약 방법

ㅇ 입찰 종류: 일반경쟁입찰

ㅇ 계약 방법: 협상에 의한 계약 체결(국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조)

ㅇ 입찰 공고: 조달청 나라장터, 국립국어원 누리집에 게재

마. 낙찰자(사업 수행자) 결정 절차

ㅇ 입찰 공고된 사업에 응찰하고자 하는 자는 입찰 참가 등록 시 배부되는 제안요청서에 따라 제안서를 작성하여 제출

ㅇ 낙찰자는 종합평가 점수(제안서 평가점수+입찰가격 평가점수)가 가장 우수한 자의 협상 순위에 의하여 선정하되, 평가 비중은 제안서 평가(전문성 포함) 90%, 입찰가격 평가 10%로 함.

ㅇ 제안서 평가는 협상에 의한 계약 체결 기준과 관련 규정을 준용하여 발주 기관이 정한 세부 평가 기준에 따라 사업 수행 능력과 사업 수행 계획으로 나누어 평가하되, 발주 기관이 5인 이상으로 구성된 심사평가위원회를 구성하여 실시

ㅇ 제안서 평가 결과 평가 점수가 배점한도의 85% 이상(90점 만점 기준 76.5점 이상)인 자를 협상 적격자로 선정

- 협상순서는 협상 적격자의 제안서 평가점수와 입찰가격 평가점수를 합산하여 합산점수의 고득점순에 따라 결정

- 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 제안서 평가점수가 높은 자를 선 순위자로 하고, 제안서 평가점수가 동일할 경우 평가 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선 순위자로 결정

바. 협상 및 계약 체결

ㅇ 협상 순위에 따라 결정된 협상 대상자와 협상을 실시하여 협상이 성립된 때에는 다음 순위의 협상 적격자와는 협상 생략

ㅇ 협상 대상자와 협상이 결렬되면 순차적으로 다음 순위의 협상 적격자와 협상 실시

ㅇ 협상 성립 시 당해 제안자를 낙찰자(사업 수행자)로 결정하고 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 같은 법의 관련 규정에 따른 계약 일반 조건과 학술용역계약 일반 조건 등을 준용하여 계약 체결

ㅇ 제안서 평가 결과의 세부 내용과 협상 결과는 비공개

2. 평가 항목 및 배점

가. 심사 평가 배점표

	1. 제안서 평가: 사업 수행 능력, 사업 수행 계획 등			⇒	90점
					( + )
	2. 입찰가격 평가: 사업비 규모의 적정성 등			=	10점
총 계				=	100점

나. 제안서 평가(90점): 사업 수행 능력과 사업 수행 계획 평가

평가 항목 (대항목)	평가 항목 (중항목)	평가 요소	배점
사업 수행 능력	참여 인력의 전문성	해당 분야 경력	15
	해당 분야 참여 실적	최근 5년간 수행한 유사 용역 분야 사업 수행 실적	15
사업 수행 계획	사업 이해도	- 대상 사업의 개념 및 목표, 추진 방향에 대한 이해도 - 관련 연구 결과의 유기적 연계 활용 계획	15
	사업 수행 계획	- 제안요청서 분석을 통한 사업 내용별 세부 연구 계획 - 사업 수행 일정 계획 및 기간 도출의 적절성 - 사업 수행 일정 진척도 및 관리 계획의 타당성 - 추진 전략의 적합성, 합리성 - 수행 절차 및 연구 방법론의 타당성, 신뢰성 - 사업 수행 의지 및 발주 기관과의 유기적 협력 방안	25
	사업 수행 체계	- 전문 분야별 연구진 구성의 타당성 연구원별 업무 분담의 적정성 연구원별 참여 범위의 적합성 사전 조사 및 작업 방법 등 구체적인 기법 예상 문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력 결과물 도출 가능성 및 적절성, 실현 가능성 등	20
총 점			90

다. 입찰가격 평가(10점)

평가 항목	평가 요소	배점
가격 제안	입찰공고문 입찰가격조건 충족 여부(절대 평가)	10
총 점		10

3. 제안서 평가 절차 및 방법

가. 심사평가위원회 구성·운영

ㅇ 제안서는 심사평가위원회를 구성하여 평가하며, 위원장을 포함하여 5인 이상으로 구성

ㅇ 평가는 제안서와 프레젠테이션을 종합 검토하여 실시(※입찰마감일 2~7일 후 예정)

ㅇ 평가위원 점수 중 최고점과 최하점을 제외한 나머지 평가위원 점수의 평균 점수로 평점 산정

ㅇ 제출된 제안서에 내용 착오 또는 허위 사실이 있을 때에는 심사평가위원회에서 협의하여 임의 조정

나. 평가 절차 및 방법

ㅇ 사업 이해도, 사업 수행 계획 및 체계와 사업 수행 접근 방법 및 세부 기법 등에 대한 제안서 내용의 적정성을 상대 평가

ㅇ 총점 76.5점(90점 만점) 이상인 자를 협상 적격자로 선정

4. 제안서 및 입찰 서류 제출 안내

가. 제안서 및 입찰서 제출

ㅇ 제안서 10부(원본 1부 포함)

ㅇ 제안서 원본 내용이 모두 수록된 CD 3매

ㅇ 제안요청서와 입찰공고문에서 요구하는 기타 서류(제안서 평가 시 필요한 서류는 제안서에 첨부)

※ 기타 자세한 사항은 입찰 공고문 참조

나. 제안서의 효력

ㅇ 제출된 제안서의 내용은 발주 기관이 요청하지 않으면 변경할 수 없으며, 계약을 체결할 때 계약 조건의 일부로 간주함.

ㅇ 발주 기관은 필요한 경우 입찰 참가자에 대하여 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐.

다. 유의 사항

ㅇ 제안서는 조달청에 직접 방문 제출(우편 접수는 하지 않음.)

ㅇ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 이 제안과 관련된 모든 소요 비용은 제안자가 부담함.

ㅇ 제안 내용에 대한 확인을 위하여 추가 자료를 요청하거나 현지 실사를 할 수 있고 제안자는 이에 따라야 함.

ㅇ 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서의 별첨으로 제출해야 함.

※ 제안서에 표시되는 일체의 계수(할인율, 금액, 기타 수치 자료)는 반드시 근거를 명시하여야 하며, 산정 이후 근거가 없거나 결과적으로 책임지지 못할 경우 또는 허위로 판명될 경우 업체 선정을 취소할 수 있음.

ㅇ 용역 사업 결과에 따른 시스템 및 산출물의 소유권은 발주 기관에 있음.

ㅇ 제안서에 기재된 참여 연구자는 낙찰 시 이 용역에 참여해야 하며 변경이 필요한 경우 반드시 발주 기관의 승인을 얻어야 함.

5. 추진 일정

ㅇ 입찰공고문 참조

Ⅲ. 제안서 작성 요령

1. 제안서 작성 지침(권고사항)

ㅇ 제안서 작성 방법을 참조하여 작성하되 지정된 목차 순으로 작성함.

ㅇ 작성 항목 중 해당 사항이 없는 경우, 목차는 그대로 유지하고 내용 작성 부분에 ‘해당 없음’으로 기술함.

ㅇ 제안서의 용지는 A4 규격이고 기본적으로 단색(필요 시 컬러)으로 작성함.

ㅇ 제안서 작성은 구체적이고 실제적인 내용을 체계적으로 기술해야 하며, ‘~ 할 수 있다’, ‘~을 고려한다’ 등 모호한 표현은 불가한 것으로 간주하여 평가함.

ㅇ 제안서 앞쪽에 제안서 요약본을 5쪽 이내로 작성하여 첨부하여야 함.

ㅇ 제안서 작성 분량은 100쪽 이내로 함.

ㅇ 제안서의 본문의 문자체는 신명조로, 크기와 진하기는 다음과 같이 하고 하단 중앙에 아라비아 숫자로 쪽 번호를 표시함.

표지 제목	항목별 제목	소제목	세항	본문 내용
24P, 진하게	16P, 진하게	15P, 진하게	14P	13P

ㅇ 표지는 두꺼운 용지를 사용해도 상관없으며 아래와 같이 작성함.

제     안     서

2017년도 북한어 말뭉치 구축

2017.  .  .

제안 기관명

(제안자 명)

2. 제안서 목차 및 작성 방법

작 성 항 목		작 성 방 법	비 고
I. 제안 개요		o 제안자는 해당 사업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제 조건 및 제안의 특징, 장점, 기대 효과 및 사업 수행 전략 등을 요약해서 기술해야 함.
II. 제안자 일반 현황		o 제안자의 일반 현황, 주요 사업 내용, 조직 및 인력 현황 등을 명료하게 제시해야 함.	붙임 서식 1호
III. 연구 조직 구성 및 실적		※ 사업 수행 능력 평가 부문
참여 연구자		o 본 사업을 수행함에 있어 필요한 연구자를 선정하여 작성하되 책임연구자는 책임연구원으로 하고 분야별 책임 연구자는 각 분야별 연구원급 이상으로 사업의 각 분야를 담당하게 하여야 함. o 참여 연구자는 한 개 기관(단체)에만 참여해야 하며 연구자 등별 자격증 소지 여부, 경력, 참여 실적 등의 이력사항을 작성하고 증빙할 수 있는 서류를 첨부하여야 함.	붙임 서식 3호
유사 용역 수행 실적		o 제안자(책임연구원, 공동연구원)가 시행한 유사 용역 사업 수행 실적을 모두 제시해야 함.	붙임 서식 2호
전문화 정도		o 연구개발 비용 및 투자금액, 개발 시기 등 그 실적을 알 수 있도록 명기하여야 함.	붙임 서식 4호
Ⅳ. 사업 수행 계획		※ 사업 수행 계획 평가 부문
사업의 이해도, 수행 계획 및 수행 체계	사업에 대한 이해도	o 용역 과제에 대한 개념, 사업 내용, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 용역 목적을 숙지하고 있으며 해당 사업의 쟁점과 논거를 충분히 이해하고 있다는 것을 밝힘. o 관련한 타용역과의 유기적 연계성에 대한 이해
	사업 수행 계획	o 제안요청서의 분석을 통한 항목별․업무별 세부 구축 계획 및 단계별 세부 일정 계획을 구분 제시 o 사업 수행 전략 및 절차 계획을 세부적으로 제시 o 사업 수행 의지 및 발주 기관과의 유기적 협력 방안 구축을 통한 효과적인 과업 관리 계획을 제시
	사업 수행 체계	o 용역 사업에 투입할 연구 및 기술 인력의 약력 및 경력(유사연구용역 수행 경험과 제안 사업의 수행을 위한 업무 분장, 사업 수행 책임자, 실무 책임자, 실질적 사업 수행 참여 비율(전담 여부) 등) 기술 o 분야별 관련 전문가와 유기적인 협력에 의한 업무 분담 방안 및 참여 범위 등을 제시 o 외국 연구진/기술진의 참여 계획이나 해외 관련 연구 기관의 참여 계획에 대한 사항은 구체적으로 명기
Ⅴ. 붙임 서류 목록		o 순서대로 종류별 목록 및 수량 기재

* 별첨 서류 안내: 붙임서식의 증빙 자료는 제안서와 별도로 하여 원본 1부 포함 3부 제출

<붙임 서식 1호>

제안자 일반 현황 및 연혁

명칭 및 대표자 성명			설립일자
주된 사무소 주소			연락처	전화: 전송: 전자우편:
사업내용 (주요활동)		① ② ③
연간매출액		백만 원	총 종업원 수		명
연구개발 인력현황	총 계 ( 명)	책임연구원/특급기술자( 명) 연구원/고급기술자 ( 명) 연구보조원/중급기술자 ( 명) 보조원/초급기술자 ( 명) 기 타 ( 명)
주요 연혁
주요 실적		※ 기재란이 부족하면 별지에 작성

<붙임 서식 2호>

유사 용역 수행 실적

구 분	용역명	용역 기간	용역 금액	발주처	참여 연구자수	비고
최근 5년간
누계	건		백만 원
※ 책임연구원과 공동연구원의 비슷한 용역 실적을 기재하며 중복되는 실적은 하나로 계산 ※ 각 건수마다 실적 증명서 첨부 각 1부. ※ 현재 진행 중인 사업은 사업 수행 계획서 사본 첨부 1부. ※ 공동도급일 경우에는 제안자의 지분만을 기재함. ※ 하도급은 발주처가 승인한 경우에 한하고 비고란에 원도급자를 기재함.

<붙임 서식 3호>

참여 연구자 등의 평가 자료

< 책임연구원/연구원/연구보조원 >

인적 사항	성명:		성별: 남, 여		생년월일:
	주소:						전화
	학력: ( 전공)
	현소속: 직위 :
자격증 (취득일)	1) ㅇㅇㅇ 자격증( 년 월 일) 2) ㅇㅇㅇ 학위증( 년 월 일)			판정	자격 기준( ) 학력 기준( )
경력	1) 해당 분야 경력 : 년 개월 ※ 경력 내용 및 기간 명시 2) 유사 분야 경력 : 년 개월 ※ 경력 내용 및 기간 명시(시간 강사, 교사, 관련 기업체 근무 경력은 유사 분야 경력에 포함됨.)
참여 실적	참여기간	용역명		용역 기간		용역 금액	발주처		비 고
누계
1. 책임연구원, 연구원, 기타 연구보조원 등 모두 개인별로 작성 2. 관련 내용을 증빙할 수 있는 공인된 서류 첨부

<붙임 서식 4호>

연구 개발 실적

순위	용역명	용역기간	용역금액	발주처	비 고
1
2
3
4
…

<별표>

제안서 심사 평가표

(사업명: 2017년도 북한어 말뭉치 구축)

평가 항목 제안 연구진
사업 수행 능력	참여 인력의 전문성	ㅇ 해당분야 경력	15
	해당 분야 참여 실적	ㅇ 최근 5년간 수행한 유사 용역 분야 사업 수행 실적	15
사업 수행 계획	사업 이해도	ㅇ 대상 사업의 개념 및 목표, 추진 방향에 대한 이해도 ㅇ 관련 연구 결과의 유기적 연계 활용 계획	15
	사업 수행 계획	ㅇ 제안요청서 분석을 통한 사업 내용별 세부 연구 계획 ㅇ 사업 수행 일정 계획 및 기간 도출의 적정성 ㅇ 사업 수행 일정 진척도 및 관리 계획의 타당성 ㅇ 추진 전략의 적합성, 합리성 ㅇ 수행 절차 및 연구 방법론의 타당성, 신뢰성 ㅇ 사업 수행 의지 및 발주 기관과의 유기적 협력 방안	25
	사업 수행 체계	ㅇ 전문 분야별 연구진 구성의 타당성 ㅇ 연구원별 업무 분담의 적정성 ㅇ 연구원별 참여 범위의 적합성 ㅇ 사전 조사 및 작업 방법 등 구체적인 기법 ㅇ 예상 문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력 ㅇ 결과물 도출 가능성 및 적절성, 실현가능성 등	20
합 계			90

※ 합계가 90점 만점의 85%인 76.5점 이상이면 적합함.

제안 업체	총 평

2017.   .   .     평가위원 :           (인)

Ⅳ. 용역 계약 특수조건

제1조 (사업 목적) 본 사업은 북한어 말뭉치를 문어와 구어로 나누어 균형적으로 설계하고 각 영역의 원시 말뭉치와 분석 말뭉치를 구축하며, 기구축한 말뭉치를 토대로 북한어 통계 자료를 산출하며, 북한어 자료 구축 방법론 및 활용 방안에 관한 자문회의 및 워크숍을 개최하여 학계·교육계의 공감대를 형성하고 의견을 수렴하는 내용을 담는다.

제2조 (세부 사업 계획서 제출) ① 계약자는 계약 체결 후 10일 이내에 세부 사업 계획서를 작성·제출하여 사업 주관 부서의 승인을 받아야 한다.

② 본 세부 사업 계획서에는 참여인력의 인적 사항과 사업의 목적, 내용, 방향, 방법, 세부 일정, 예산 집행 세부 내역 등이 구체적으로 명시되어야 하며, 과업의 내용에 관하여 협상을 통한 합의된 사항을 포함하여야 한다.

제3조 (용역 계약의 조정) ① 계약자는 국립국어원에서 용역 계약의 조정․보완 및 수정의 요구가 있을 때에는 특별한 사유가 없는 한 이에 따라야 하며, 용역 내용이 현저하게 증가하는 등의 특별한 경우를 제외하고는 이를 이유로 별도의 비용을 청구할 수 없다.

② 계약자는 관련 법령 및 규정 등을 준수하여 용역 업무를 성실히 수행해야 하며, 불가피한 사정으로 기간·내용 등을 변경하여야 할 경우는 국립국어원의 사전 승인을 받아야 한다.

제4조 (용역비 집행) 용역비의 집행은 회계 관련 법령 등 관련 법규에 따라 성실히 집행하여야 한다.

제5조 (선금 청구) ① 본 계약 체결 후 계약자의 청구에 의하여 ‘정부입찰·계약집행기준’(기획재정부 계약예규 제318호, 2016. 12. 30.) 제34조에서 정한 지급액 범위 이내에서(통상, 계약금액이 3억원 미만인 물품의 제조·용역인 경우에는 계약금액의 100의 50 이내) 본 용역 수행에 필요한 경비의 일부를 선금으로 지급할 수 있다. 다만, 선금 청구 시, 계약상대자는 선금의 사용내역(선금사용계획서)을 사업 주관 부서에 제출하여 선금 지급의 필요성 및 금액 등에 대해 사업 주관 부서 감독 공무원의 검토를 거쳐야 한다.

② 제1항에 따라 선금의 지급을 받고자 하는 계약상대자(국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제37조 제3항 각호에 해당하는 자는 제외)는 계약금액의 100분의 5에 해당하는 이행보증증권 또는 보증서를 제출하여야 한다.

③ 선금을 지급받은 계약상대자는 인건비 지급, 재료 확보 등 계약 목적 달성을 위한 용도에 우선 사용하여야 하며, 선금 전액 사용 시에는 그 사용 내역서를 제출하여야 한다.

제6조 (자료 제공) ① 계약자가 본 사업을 수행하기 위하여 국립국어원에서 받은 자료가 있다면, 이를 본 용역을 수행하기 위한 용도로만 사용하여야 한다.

② 계약자는 용역 수행 과정에서 알게 된 보안을 필요로 하는 자료를 국립국어원의 허락 없이 외부에 누설해서는 안 된다.

③ 계약자는 용역 수행 과정에서 산출한 중간 결과물, 그리고 용역 완료로 산출한 최종 결과물을 국립국어원과 협의 없이 제3자에게 알리거나 언론 등을 통해 공표해서는 안 된다.

제7조 (저작권) 본 용역 계약에 의해 수행된 사업의 결과물에 대한 저작권(지적재산권) 일체와 2차적 저작물 및 편집저작물의 작성권은 국립국어원이 소유하며, 국립국어원은 필요할 경우 임의로 용역 결과물의 내용을 보완 또는 수정할 수 있다.

제8조 (용역 내용의 미비 등에 대한 조치) ① 계약자가 용역 내용 등을 허위로 보고하거나, 국립국어원의 사전 승인 없이 용역 내용을 변경하고 계약기간을 지연하거나 용역 내용을 다 채우지 못하는 등의 행위를 하였을 경우에는 용역 대금의 상당액을 감액 지급할 수 있다.

② 계약자는 용역 결과물에 대하여 국립국어원의 검사 완료 후에도 국립국어원이 보완이 필요하다고 인정하여 요청하는 사항에 대하여 성실히 협력하여야 한다.

③ 계약자는 용역 결과물에 표절 의심을 받을 수 있는 내용이 나타날 경우 반드시 이를 수정·보완하여 제출하여야 한다.

제9조 (특약 사항) 이 계약의 해석에 관하여 이견이 있을 때는 국립국어원의 해석이 우선한다.