제 안 요 청 서

사 업 명	2024년 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 생성(인스트럭션) 말뭉치 구축 연구
주관기관	문화체육관광부 국립국어원
담당부서	어문연구실 언어정보과

2024년 2월

사업 관리자	언어정보과장	강미영	전화: 02-2669-9750
사업 담당자	학예연구사	김소희	전화: 02-2669-9614
			팩스: 02-2669-9757
			전자 우편: soheekimling@korea.kr

목 차

Ⅰ. 제안 요청 내용

1. 사업 개요	1

2. 사업 세부 내용	2

3. 사업 결과물	4

4. 사업 수행 지침	5

Ⅱ. 제안 안내	10

1. 사업 수행자 선정	10

2. 평가 항목 및 배점	12

3. 제안서 및 입찰 서류 제출 안내	13

4. 추진 일정	13

Ⅲ. 제안서 작성 요령	14

1. 제안서 작성 지침	14

2. 제안서 내용 및 서식	15

※ 붙임 서식 1~4호	17

Ⅵ. 용역 계약 특수조건	21

Ⅰ. 제안 요청 내용

1. 사업 개요

가. 사업의 목표와 필요성

ㅇ 초거대 인공지능 언어모델의 한국어 능력 향상 및 문제 해결에 기여하는 고품질 말뭉치 구축 필요

ㅇ 국민의 언어생활에 편의를 제공할 수 있는 교육 및 말뭉치 적용 프로그램(글쓰기 자가 진단·첨삭 서비스 등) 구현 개발에 필요한 말뭉치 구축 필요

나. 사업 범위

ㅇ 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 생성 말뭉치 연구 및 자료 구축 방법론 설계

ㅇ 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 생성 말뭉치 시범 구축(1,500건)

ㅇ 글쓰기 첨삭 지원 기초 자료 구축(총 3,000건)

ㅇ 연구 결과 분석 및 발전 방향 제안

ㅇ 사업 관리 방안 수립 및 실행

다. 사업 수행 기간: 계약 후 ~ 2024. 11. 30.(약 8개월)

라. 용역 금액: 250,000,000원(부가가치세 포함)

마. 추진 방식: 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약)

2. 사업 세부 내용

가. 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 생성 말뭉치 연구 및 자료 구축 방법론 설계

ㅇ 국내외 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 생성 말뭉치 조사·연구

ㅇ 국립국어원의 자료를 분석하여 글쓰기 첨삭 지원용 지시문 기반 생성에 활용할 수 있는 요소 도출

- 국립국어원이 제공하는 글쓰기 채점 자료 및 채점 기준, 국어생활 상담 자료, 공문서 감수 자료, 4개 어문 규정(표준어 규정, 한글맞춤법, 외래어 표기법, 국어의 로마자 표기법) 등을 분석하여 활용 가능 요소 도출

ㅇ 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 생성 말뭉치 형식·내용 및 구축 절차 설계

- 국어 글쓰기 첨삭 분야의 기준·참조 자료 지향

- 문서, 문단, 문장 수준별 첨삭이 가능하도록 다양한 유형으로 설계

- 국내에서 발표한 다양한 초거대 언어모델을 적용하여 성능 평가

- 고품질 결과물을 위한 지시·명령 입력값(프롬프트) 설계 원칙 적용

- 목표 성능을 설정하고 품질 향상을 위한 반복 성능 평가 방법 수립 및 적용

ㅇ 글쓰기 첨삭 지원 기초 자료 형식·내용 및 구축 절차 설계

- 글쓰기 자동 첨삭, 맞춤법 교정 등 인공지능 응용 기술에 활용할 수 있는 국어 기초 자료 구축 방안 수립

나. 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 생성 말뭉치 시범 구축

ㅇ 국어원이 제공하는 글쓰기 채점 자료를 활용하여 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 생성(인스트럭션) 말뭉치 구축(1,500건)

- 구축 결과물이 글쓰기 자료 원저작자의 권리를 침해하지 않아야 하며, 기타 외부 저작물과 같거나 유사하다고 판단되지 않도록 기술적 조치 필수

ㅇ 국내에서 발표한 초거대 언어모델(3개 이상)을 활용하여 품질 평가 결과 제시

ㅇ 결과물은 JSON으로 변환하되 구체적인 형식은 국어원과 협의하여 결정

다. 글쓰기 첨삭 지원 기초 자료 구축

ㅇ 글쓰기 첨삭 지원을 위한 기초 자료 구축(3,000건)
- 국립국어원이 제공하는 국어생활상담자료 및 공문서 감수 자료 등 참고

ㅇ 결과물은 JSON으로 변환하되, 구체적인 형식은 국어원과 협의하여 결정

라. 연구 결과 분석 및 발전 방향 제안

ㅇ 시범 구축 과정 및 결과를 분석하여 성과 및 보완점 분석

ㅇ 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 말뭉치 구축 개선을 위한 자문회의 개최 (2회 이상)

마. 사업 관리 방안 수립 및 실행

ㅇ 분석 자료의 품질 관리 및 보안 유지를 위한 작업 환경 및 절차, 품질 평가, 인력 관리 방안 수립·실행

ㅇ 말뭉치는 모두 글쓰기 첨삭 경험이 풍부한 전문가(경력 증빙 필요)가 직접 작성하는 방식으로 구축 연구하여야 함.

ㅇ 초거대 언어모델을 이용하여 구축 자료를 반복적으로 검증·평가할 수 있는 인력(연구원 이상)을 확보하여야 하며 검증·평가 시 구축 연구 중인 자료가 해당 언어모델의 학습용으로 사용되지 않도록 유의

ㅇ 구축 결과물은 국어원이 제한 없이 활용할 수 있도록 저작권 처리

ㅇ 사업 공정 관리, 품질 관리 방안 등 사업 수행 방안을 구체적으로 수립하고 실행하되, 글쓰기 첨삭 관련 인공지능 프로그램의 성능 향상을 위한 품질 평가 계획을 수립·실행하여 말뭉치 품질 제고

※ 지시문 기반 생성을 위한 말뭉치(인스트럭션 말뭉치)

- 언어모델이 사람이 원하는 답변을 생성할 수 있도록 정교하게 설계한 질문과 답변의 집합

- 초거대 언어모델은 이를 학습하여 처음 보는 질문에 대해서도 답변 가능

※ 말뭉치 구축 예시

구분	입력	출력
문법 오류 교정 (GEC)	Fix the grammar: When I grow up, I start to understand what he said is quite right	When I grew up, I started to understand what he said was quite right
일관성 (Coherence)	Make this text coherent: Their flight is weak. They run quickly through the tree canopy.	Their flight is weak, but they run quickly through the tree canopy.

① 그래머리(Grammarly)의 코에디트(CoEdIT) 데이터 세트의 예

* 출처: 그래머리(Grammarly)의 코에디트(CoEdIT) 데이터 세트

② 국립국어원 논증적 글쓰기 채점 기준 중 조직 및 표현 적용 예 *사업 수행시 재설계 필요

- ‘조직’ 적용 예시

시스템	당신은 한국어 전문성을 갖춘 국어 선생님입니다. 당신의 일은 대학생들이 작성한 논증적 글을 읽고 글의 조직이 구성 요건에 맞게 잘 작성되었는지 검토하고 조언을 제공하는 것입니다. 다음의 순서에 따라 글을 검토하고 답변해 주세요. 1. (문단 구분의 적절성) 문단 구분이 적절한가? 문단이 서론, 본론, 결론의 구조를 갖추고 있는가? 2. (문단 배열의 유기성) 문단 배열이 유기적이고 자연스러운가? 3. (완결성) 뒷받침 문장을 사용하여 문단의 중심 문장을 뒷받침하는가? 4. (통일성) 문단별로 하나의 중심 생각(소주제)이 전개되는가? 5. (일관성) 문단을 이루는 문장들이 서로 긴밀하게 연결되는가? 6. 검토 결과를 바탕으로 교정 의견을 제시해 주세요.
이용자	'로봇세' 라는 말을 왜 인지는 모르겠지만 어디서 들어 본 적이 있다. 요즘, 4차 산업 시대, 무인 시대 등 사람 대신 로봇이 일을 하는 시대가 온 수준을 넘어 지배하기 직전이라는 말을 많이 한다. 이것과 항상 같이 등장하는 말이 '실업'이다. 사람 대신에 로봇이 일을 하다 보니 그에 맞는 서비스직이 없어지기 마련이다. 그러면 나는 '서비스직 대신 만드는 로봇이 등장하면 로봇 만드는 직업 외에는 남아 있는 직업은 전문직 그 정도겠구나' 라는 생각을 한다. 그리고 사람이 일 할 수 있는 능력과 로봇이 일 할 수 있는 능력은 천지차이이다. (…) 로봇의 수입 중 일부는 '로봇세' 라는 명목 하에 세금을 거둬들이는 것이 맞다고 생각한다. 또한 로봇이 사람을 대체함으로써 일자리를 잃는 사람이 있을 것이다. 어쩌면 로봇이 등장함으로써 로봇 하나가 사람 한 명이 일 할 수있는 분량보다 더 많이 할 지도 모른다. 이렇게 되면 생각보다 더 많은 일자리를 잃을지도 모른다. 이를 대비하여 '로봇세' 라는 명목 하에 거둬들인 세금으로 지원을 해야 할 것 같다.
어시스턴트	글 중반에 로봇세를 도입해야 한다는 글쓰기 참여자의 주장이 나와 있기는 하나, 그에 관한 중심 내용이 거의 나타나지 않아 전반적으로 중심 내용과 뒷받침 내용의 관계가 보이지 않습니다. 글쓰기 참여자의 주장 이후에 이어지는 내용들은 특별한 논리적 관계를 보이지 않고 ‘근로소득세’, ‘로봇세’, ‘실업’에 관한 내용이 나열되어 있어 일관성이 부족합니다. 논증적 글쓰기에 맞게 글을 조직하기 위해 다음의 부분을 참고하여 글을 수정해 보시기 바랍니다. - 서론은 문제 제기를 통해 자신의 주장을 밝히는 부분입니다. 로봇이 인간의 일을 대신하게 되면서 서비스직 종사자들의 일자리가 줄어들 것이라는 문제를 제시한 점은 좋지만, 불필요한 내용이 함께 서술되어 있어 문장 간 연결이 부자연스럽습니다. - 본론은 서론에서 언급한 자신의 주장에 대한 근거를 제시하거나 문제 해결 방안 등에 대한 견해를 서술하는 부분입니다. ‘로봇세’ 도입의 필요성과 고려할 점은 무엇이 있는지 자신의 견해를 서술하는 것이 좋겠습니다. - 결론에서는 본론에서 다룬 내용을 간략하게 정리하여 자신의 주장을 한 번 더 강조하시길 바랍니다.

- ‘표현’ 적용 예시

시스템	당신은 한국어 전문성을 갖춘 국어 선생님입니다. 당신의 일은 대학생들이 작성한 논증적 글을 읽고 글의 표현(문장과 어휘, 어문 규범과 관습)을 중심으로 검토하여 수정 의견을 제시하는 것입니다. 다음의 순서에 따라 글을 검토하고 답변해 주세요. 1. 어문 규범(맞춤법, 띄어쓰기, 외래어, 국어의 로마자 표기법)을 잘 준수하였는가? 2. 논증적 글쓰기 장르 관습에 맞는 문어적 표현을 사용하였는가? 3. 문장 표현이 자연스럽고 효과적인가? 4. 어휘 사용이 적절한가? 4. 검토 결과를 바탕으로 교정 의견을 제시해 주세요.
이용자	최근 로봇의 발달로 일자리가 줄어들 것이라는 사람들의 불만이 커지고 있다고 한다. 그런데 나는 사람들의 일자리를 이미 로봇으로 대체되고 있다고 생각한다. 길거리를 걸어다니다보면 음식점에서 사람이 아닌 로봇이 음식을 제공하는 모습을 볼 수 있고, 까페에서 로봇이 음료를 만들어 주는 모습도 종종 볼 수 있다.
어시스턴트	이 글은 어문 규범을 대체로 잘 준수하고 있으며, 논증적 글쓰기 장르 관습에 맞는 문어적 표현을 사용하고 있습니다. 또한, 이 글의 문장 표현은 대체로 자연스러우며, 어휘 사용도 적절합니다. 다만, 어문 규범 및 문장 면에서 일부 수정이 필요해 보입니다. 국립국어원의 논증적 글쓰기 채점 기준 중 ‘표현(문장과 어휘, 어문 규범과 관습)’에 따라, 다음의 부분을 참고하여 글을 수정해 보시기 바랍니다. - (어문 규범과 관습) ‘길거리를 걸어다니다보면’은 ‘길거리를 걸어 다니다 보면’과 같이 띄어 쓰는 것이 바릅니다. - (어문 규범과 관습) ‘까페’는 외래어 표기법에 따르면 ‘카페’로 써야 합니다. - (문장과 어휘) ‘나는 사람들의 일자리를 이미 로봇으로 대체되고 있다고 생각한다.’에서 안긴 문장의 주어는 ‘사람들의 일자리’이므로 ‘나는 사람들의 일자리가 이미 로봇으로 대체되고 있다고 생각한다’로 수정할 수 있습니다.

* 시스템(어시스턴트의 답변 성향·구조), 이용자(사람이 시스템에 제공하는 질문), 어시스턴트(이용자 질문에 대한 답변)

* 국립국어원(2023) 국민의 글쓰기 능력 진단체계 개발 49쪽 채점 기준표 및 동일 보고서 예시 활용

3. 사업 결과물

산출물	포함 내용	부수	제출
착수보고서 (사업 수행 계획서)	착수계 및 사업수행계획서 등 제출	파일 제출	계약 후 10일 이내
중간 결과물	중간 보고서 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 생성 말뭉치 구축 연구 및 설계 결과물 글쓰기 첨삭 지원 기초 자료 표본 말뭉치 시범 구축 자료 표본 기타 사업 추진 과정에서 발생한 산출물 일체	파일 제출	착수 후 5월 이내
최종 산출물	완료계 사업 수행 과정 및 결과 보고서 글쓰기 첨삭 지원 기초 자료 구축 결과물 말뭉치 시범 구축 결과물 말뭉치 품질 평가서 자문 회의 결과 보고서 글쓰기 첨삭 지원 인스트럭션 말뭉치 구축 개선 방향 제안서 기타 사업 추진 과정에서 발생한 산출물 일체	보고서 30부, 보존용 저장 기록 장치 2개	완료 시

4. 사업 수행 지침

가. 기본 지침

ㅇ 본 제안 요청서에 명시되지 않은 사항과 제안 요청서의 해석에 이견이 있는 경우에는 일반적인 통념과 관련 규정(법률, 대통령령, 부령 등)에 따르되, 그래도 이견이 있는 경우에는 공신력 있는 기관의 해석에 따른다.

ㅇ 본 과업과 관련된 보안 유지를 위하여 사업 수행자는 참여 인력에게 보안 교육을 실시하고, 보안 대상에 대한 관리를 철저히 하여야 하며, 착수계에 보안 사고 방지에 대한 각서를 제출하여야 한다.

ㅇ 사업 수행 결과에 대한 기본적인 연구 윤리 및 사업 내용의 외부 유출 사전 승인 등에 관한 사항은 별도의 각서에 포함하여 제출하고 모든 참여 연구원에게 이러한 사실을 알려야 한다.

ㅇ 사업 수행자는 사업을 시행함에 있어 계약서와 사업 세부 내용을 정확히 파악하고 사업을 충실히 시행하여야 하며 관계 법규와 제 규정을 준수하여야 한다.

ㅇ 사업 수행자는 전체적인 작업 및 일정을 설계하되 국어원과 협의하여 확정하고, 필요한 경우 다른 사업자와 협력하여 작업을 진행하여야 한다.

나. 사업 보고

ㅇ 착수 보고

- 계약일로부터 10일 이내에 사업 세부 항목, 사업 수행 방법, 추진 일정 계획, 각 분야별 참여 인력 등을 포함한 세부 사업 수행 계획을 작성하여 보고하여야 한다.

ㅇ 주간 보고

- 본 사업의 추진 상황을 매주 용역 추진 내용 및 차주 계획을 구체적으로 작성하여 사업 주관 부서에 제출한다. 보고 시기는 매주 월요일마다로 정한다.

ㅇ 월별 보고

- 본 사업의 추진 상황을 매월 용역 추진 내용 및 향후 계획을 구체적으로 작성하여 사업 주관 부서에 제출한다. 보고 시기는 계약일을 기준으로 1개월마다로 정한다.

ㅇ 중간 보고

- 중간 보고회(평가회)는 사업 발주처와 협의하여 착수 후 5개월 이내에 실시하되 착수일로부터 당월까지의 사업 진행 상황 및 현안, 향후 계획을 구체적으로 기입한 중간 보고서를 작성하여 보고하여야 한다.

ㅇ 최종 보고

- 최종 보고회(평가회)는 사업 종료일 10일 이전에 실시하여야 하며, 사업의 최종 결과 보고서를 작성하여 보고서 인쇄 전에 국립국어원에 보고하고, 국립국어원의 승낙을 얻어 최종 보고서 30부, 휴대용 저장매체 3개 등의 사업 결과물 자료를 제출하여야 한다.

ㅇ 수시 보고

- 본 사업의 추진 상황에 대하여 국립국어원의 요구가 있을 때에는 수시로 보고하여야 한다.

다. 세부 지침

(1) 관계 법규 준수, 주관 기관 해석 등

ㅇ 이 제안요청서는 계약서로서의 기능을 수행하는바, ‘2024년 말뭉치 요약 연구 분석’ 사업을 원활히 수행하기 위하여 필요한 사항을 규정하며, 여기에 규정되지 않은 사항은 관계 법령에 따라 수행해야 한다.

ㅇ 또한, 계약자(사업 수행자)는 특히 계약서와 제안 요청서상 사업의 세부 내용을 정확히 파악하고 사업 수행 계획서에 따라 사업을 수행하여야 하며, 본 지시서의 해석에 이의가 있을 때에는 계약 상대자와 수요 기관이 상호 협의하여 처리한다.

ㅇ 사업을 수행할 때에는 관련 분야의 연구 내용과 유기적인 연계 검토와 분석을 통해 일관성 있게 사업이 수행되도록 해야 한다.

(2) 착수계 및 착수보고서 제출

ㅇ 사업 수행자는 계약체결일을 기준으로 10일 이내에 착수계, 사업 수행 계획서, 사업 시행 기구표(아래 목록 참조) 1부를 제출하여 발주 기관의 승인을 받은 후 과업을 수행하여야 한다.

※ 착수계 제출 시 함께 제출할 서류

사업 수행 계획서	사업 시행 기구표
◦ 세부 수행 계획서	◦ 사업 책임자 및 참여자 이력서
◦ 사업 책임자 및 참여자의 선임계	◦ 사업 책임자 및 참여자 경력서
◦ 예정 공정표
◦ 사업비 집행 계획서
◦ 보안각서
◦ 기타 사업 수행에 필요한 사항

ㅇ 발주 기관은 제출된 서류가 부적합하다고 판단할 경우에 수정을 요구할 수 있으며, 특별한 사유가 없는 한 사업 수행자는 이에 응하여야 한다.

ㅇ 사업 수행 계획서에는 분야별 사업 참여자의 명단을 제출하여야 하며, 사업 수행자가 사업 참여자를 교체할 필요가 있을 경우에는 반드시 사전에 발주 기관의 승인을 얻어야 한다.

(3) 사업 참가자의 자격 요건

ㅇ 사업 참가자(각급 연구원)는 ‘(계약예규) 예정가격작성기준(기획재정부예규 제653호, 2023. 6. 16.) 제2장제4절 학술연구용역 원가계산 제23조 용어의 정의’에서 제시된 자격 요건에 적합한 자이어야 한다.

(4) 사업 진행 보고 등

ㅇ 사업 진행 보고는 착수 보고, 중간 보고, 최종 보고, 주간/월간 보고 등으로 구분 실시하며, 발주 기관의 요청이 있을 때에는 언제든지 보고를 하도록 한다.

ㅇ 사업 수행 중 발주 기관은 사업 진행 경과 및 성과에 대한 보고, 평가와 협의를 사업 수행자에게 수시로 요구할 수 있으며, 사업 수행자는 이에 응하여야 하고 그 협의 결과를 사업 수행에 적극 반영해야 한다.

(5) 의견 수렴

ㅇ 사업 수행 중에 발주 기관에서 운영하는 관계 자문위원회 및 발주 기관이 요구하는 내용은 협의하여 사업 내용에 추가로 반영하도록 하며, 특히 의견이 상충된 부분은 상호 협의하여 결정한다. 또, 협의된 내용은 계획에 반영하여야 한다.

ㅇ 사업 수행자는 연구 용역 사업의 취지에 맞도록 관련 분야 전문가 등의 자문을 통해 수렴된 다양한 의견을 연구 용역 결과에 반영해야 한다.

(6) 자료 인용 분석

ㅇ 사업 수행에 필요한 통계 자료 등은 인용한 출처를 밝혀 적어야 하며, 미래 지표의 경우 정부 공식 자료가 있을 때에는 이를 적용하고, 기타는 정부 기관의 잠정 자료, 해당 부문 전문 기관의 공개 자료 순으로 적용한다.

ㅇ 각종 자료의 조사 분석은 국내외 통계 자료 및 문헌의 활용, 현지조사, 설문조사, 전문가 면접조사 등을 통하여 분석해야 하며, 조사 결과 자료는 여러 변인별로 재편성될 수 있도록 정리해야 한다.

(7) 자문위원회 운영 등

ㅇ 사업 수행자는 필요한 경우 사업 수행에 필요한 각 분야별 자문위원회를 구성․운영해야 하며, 국내외 유수 관련 기관이나 전문 연구기관․단체 및 전문가의 협조와 기술 협력 등을 통하여 사업을 수행하되 발주 기관의 승인을 얻어 시행해야 한다.

(8) 감독관 선임, 업무 감독 및 협의 등

ㅇ 발주 기관은 계약자의 사업 수행을 감독하기 위하여 감독관을 선임하여 업무 지시, 자문 등의 기능을 수행하게 할 수 있으며, 사업 수행자는 사업 수행과 관련된 세부 사항은 수시로 감독관과 협의해야 한다.

(9) 보안 유지

ㅇ 사업 수행자는 이 과업을 수행하면서 취득한 모든 보안 사항에 대하여 철저히 보안을 유지하고 과업이 완료된 후에도 이를 엄수해야 하며, 특히 사업 내용이 외부로 유출되는 일이 없도록 해야 한다.

ㅇ 사업 수행자가 본 사업을 수행하기 위하여 국립국어원에서 받은 자료가 있다면, 이를 본 용역을 수행하기 위한 용도로만 사용하여야 한다.

ㅇ 사업에 대한 모든 서류, 자료 등은 사업과 관계없는 목적으로 사용할 수 없으며, 사전 승인 없이 타인에게 제공하거나 대여할 수 없다.

ㅇ 사업 수행자는 용역 수행 과정에서 알게 된 보안을 필요로 하는 자료를 국립국어원의 허락 없이 외부에 누설해서는 안 된다.

ㅇ 사업 수행자는 용역 수행 과정에서 산출한 중간 결과물, 그리고 용역 완료로 산출한 최종 결과물을 국립국어원의 사전 협의 및 승인 없이 이를 제3자에게 알리거나 언론, 학회 등을 통해 공표해서는 안 된다.

(10) 사업 내용, 사업 수행 기간 변경 등

ㅇ 발주 기관은 필요한 경우 사업의 세부 내용을 변경할 수 있다.

ㅇ 사업 수행자가 부득이한 사유로 기한 내에 사업을 완료하지 못할 경우에는 사전에 발주 기관과 협의하여 승인을 얻어야만 기간 연장이 가능하며, 이로 인하여 발생되는 모든 경비는 사업 수행자가 부담해야 한다.

(11) 저작권 등의 귀속

ㅇ 사업 수행자는 관련 사업을 통해 구축된 원자료 및 가공 자료를  활용함에 있어 저작권 침해의 소지가 발생하지 않도록 하여야 한다.

ㅇ 조달청 지침 “일반용역계약특수조건” 제23조(특허권 또는 저작권의 침해)에 따라 본 용역의 수행에 있어 제3자의 특허권 또는 저작권을 침해하였다 하여 손해배상 청구 소송이 제기되면 사업 수행자는 배상 및 모든 책임을 진다.

ㅇ 계약목적물에 대한 지식재산권은 발주 기관과 계약상대자가 공동으로 소유하나 개발 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 (계약예규) 용역계약일반조건 제56조 단서에 따라 계약당사자 간의 협의를 통해 지식재산권 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있다.

※ 본 용역 수행의 결과로 발생하는 결과물은 공공저작물로서 자유이용이 바람직하다고 판단되므로, 계약예규 제56조 단서에 따라 추후 ‘저작재산권 양도계약서’를 체결하여 발주 기관인 국립국어원의 소유로 한다.

ㅇ 용역 수행과 관련한 일체의 산출물 및 결과물의 복제, 배포, 개작, 전송 등의 사용이 불가하며 판매 등을 통해 수익을 취할 수 없다.

ㅇ 국립국어원은 공공 목적을 위하여 필요할 경우, 사업 결과물의 내용을 보완 또는 수정할 수 있다.

(12) 결과물의 미비 등에 대한 조치

ㅇ 사업 결과물에 대하여 당초 계약서에서 요구한 사업 내용에 미흡하거나 보완할 사항이 있는 경우 사업 수행자의 부담으로 소정 기일 내에 수정·보완하여야 한다.

(13) 연구비 집행

ㅇ 연구비의 집행은 국고금관리법 등 관련 법규에 따라 성실히 집행하여야 한다.

Ⅱ. 제안 안내

1. 사업 수행자 선정

가. 기본 방침

ㅇ 일반경쟁입찰(공모) 및 협상에 의한 계약

ㅇ 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용, 경쟁의 방법으로 선정

나. 참가 자격

ㅇ ‘국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령’ 제12조 및 ‘같은 법 시행규칙’ 제14조, 제15조 규정에 따른 경쟁 입찰 참가 자격을 갖추고, 같은 법 시행령 제76조 등에 따라 결격 사유가 없으며, 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 입찰일 전일까지 ‘학술‧연구용역(업종 코드: 1169)’으로 입찰 참가 자격을 등록한 업체

※ 단독 또는 공동수급체(단, 공동이행방식)를 구성하여 입찰 참여가 가능함.

ㅇ 기타 참가 자격은 조달청 공고문 참고

다. 적용 규정

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 동 시행령․시행규칙

ㅇ 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규 제656호, 2023. 6. 30., 일부개정)

라. 입찰 및 계약 방법

ㅇ 입찰 종류: 일반경쟁입찰

ㅇ 계약 방법: 협상에 의한 계약 체결(국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조)

ㅇ 입찰 공고: 조달청 나라장터, 국립국어원 누리집에 게재

마. 낙찰자(사업 수행자) 결정 절차

ㅇ 입찰 공고된 사업에 응찰하고자 하는 자는 입찰 참가 등록 시에 배부되는 제안요청서에 따라 제안서를 작성하여 나라장터 e-발주시스템(http: //rfp.g2b.go.kr)을 통해 온라인으로 제출한다.

ㅇ 용역 수행자는 종합 평가 점수(기술능력 평가 점수+입찰 가격 평가 점수)가 가장 우수한 자의 협상 순위에 따라 선정하되, 평가 비중은 기술능력 평가(제안서 평가, 전문성 포함) 90%, 입찰 가격 평가 10%로 함.

ㅇ 제안서 평가는 협상에 의한 계약 체결 기준과 관련 규정을 준용하여 필요 시 제안 발표(프레젠테이션)를 병행 실시할 수 있으며, 발주 기관이 정한 세부 평가 기준에 따라 제안서에 기반한 기술능력 평가를 하되 발주 기관이 8인 내외(외부 전문가 포함)로 구성된 심사평가위원회를 구성하여 평가를 실시한다.

- 조달청 e-발주 시스템을 이용한 온라인 비대면 평가 방식으로 진행함.

- 제안 설명 시 발언권(발표 및 질의응답)은 책임 연구원(PM)에게만 있음.

ㅇ 제안서 평가 결과는 공개할 수 있으나 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우 평가위원 실명을 공개하지 아니할 수 있다.

ㅇ 입찰 가격은 협상에 의한 계약 체결 기준에 따르며, 제출된 제안서가 부정 또는 허위로 작성된 것으로 판명된 경우 조달청 협상에 의한 계약 제안서 평가 세부 기준 제10조 제11항에 따라 처리한다. 또한, 제출된 제안서에 오류가 있을 때는 (계약 예규) 협상에 의한 계약체결기준 제7조에 따라 처리함.

ㅇ 협상적격자 선정 및 협상 순서

- 평가점수는 평가위원이 평가한 점수를 평균하여 획득점수 산출

- 제안서 평가 결과, 기술능력 평가 점수가 배점 한도의 85% 이상(90점 만점 기준 76.5점 이상)인 자를 협상적격자로 선정

- 협상 순서는 협상적격자의 기술능력 평가 점수와 입찰 가격 평가 점수를 합산하여 합산 점수의 고득점 순에 따라 결정

- 합산 점수가 동점일 경우 (계약예규) 협상에 의한 계약체결기준 제8조 (협상적격자 및 협상순위의 선정) ②항에 따라 협상 순서는 제1항에 따른 협상적격자의 기술능력 평가 점수와 입찰가격 평가 점수를 합산하여 합산 점수의 고득점순에 따라 결정하며 다만, 합산 점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가 점수가 높은 제안자를 우선 순위자로 하고, 기술능력 평가 점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 우선 순위자로 함.

바. 협상 및 계약 체결

ㅇ 협상 순위에 따라 결정된 협상 대상자와 협상을 실시하여 협상이 성립된 때에는 다음 순위의 협상적격자와는 협상을 생략한다.

ㅇ 협상 대상자와 협상이 결렬되면 순차적으로 다음 순위의 협상 적격자와 협상을 실시한다.

ㅇ 협상 성립 시 당해 제안자를 낙찰자(사업 수행자)로 결정하고 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 같은 법의 관련 규정에 따른 계약 일반 조건과 학술용역계약 일반 조건 등을 준용하여 계약을 체결한다.

2. 평가 항목 및 배점

가. 심사 평가 배점표

	1. 기술능력 평가: 사업 수행 계획 등			⇒	90점
					( + )
	2. 입찰가격 평가: 사업비 규모의 적정성 등			=	10점
총 계				=	100점

나. 제안서 평가(90점): 기술능력 평가

평가 항목	세부 평가항목	평가 요소	배점
사업 체계 (25)	사업 이해도	ㅇ 개념, 목표, 필요성, 방법 등 과업 내용에 대한 숙지도 및 이해도 ㅇ 문제 파악의 정확성	5
	추진 전략	ㅇ 세부 과업 수행 전략의 합리성 ㅇ 예상 문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력	10
	추진 체계	ㅇ 사업 특성과 추진 전략에 따른 수행 조직 구성과 참여 조직 간 역할 및 협력 방안의 구체성 ㅇ 발주 기관과의 유기적 협력 방안	10
수행 계획 (25)	세부 추진 계획	ㅇ 분야별 업무 내용의 적정성 ㅇ 단계별 추진 계획의 현실성 ㅇ 결과물 도출 가능성 및 적절성, 실현 가능성 등	15
	사업 운영	ㅇ 관련 연구 조사 및 작업 방법 등 구체적인 기법 ㅇ 예상 문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력	10
사업 관리 (20)	일정 관리	ㅇ 사업 수행 일정 계획 및 기간 도출의 적정성 ㅇ 사업 수행 일정의 진척도 및 관리 계획의 타당성	10
	참여 인력의 전문성	ㅇ 참여 인력의 구성 ㅇ 참여 인력의 관련 분야 자격, 유사 업무 수행 경험 등을 고려한 관련 분야 전문성	10
사업 지원 (20)	교육 훈련	ㅇ 요약 작업 및 정제를 위해 필요한 각종 교육 훈련의 방법 및 내용, 일정 등의 적정성	10
	품질 보증	ㅇ 납품 자료 검증 계획의 적정성 ㅇ 품질 보증 방안의 타당성 ㅇ 자료 납품 후 품질 보완 계획의 현실성	10
합 계			90

다. 입찰가격 평가(10점)

평가 항목	평가 요소	배점
가격 제안	입찰공고문 입찰가격조건 충족 여부(절대 평가)	10
총 점		10

3. 제안서 및 입찰 서류 제출 안내

가. 제안서 및 입찰서 제출  ※ 기타 자세한 사항은 입찰 공고문 참조

ㅇ 제안서 1부, 발표 요약서 1부

ㅇ 기타 서류(제안서 평가 시 필요한 서류는 제안서에 첨부)

나. 제안서의 효력

ㅇ 제출된 제안서의 내용은 발주 기관이 요청하지 않으면 변경할 수 없으며, 계약을 체결할 때 계약 조건의 일부로 간주함.

다. 유의 사항

ㅇ 제안서는 나라장터 e발주시스템(http://rfp.g2b.go.kr)을 통해 온라인으로 제출함.

ㅇ 제안 내용에 대한 확인을 위하여 추가 자료를 요청하거나 현지 실사를 할 수 있고 제안자는 이에 따라야 함.

ㅇ 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서 파일에 포함하여 제출해야 함.

ㅇ 제안서에 기재된 참여 연구자는 낙찰 시 이 용역에 참여해야 하며 변경이 필요한 경우 반드시 발주 기관의 승인을 얻어야 함.

4. 추진 일정

ㅇ 입찰공고문 참조

Ⅲ. 제안서 작성 요령

1. 제안서 작성 지침

<권고 사항>

ㅇ 제안서 작성 방법을 참조하여 작성하고 지정된 목차 순으로 작성하되, 이 작성 지침에 예시되지 아니한 사항이라도 사업 수행에 필요하다고 인정되는 항목 및 내용 등을 추가하여 자유롭게 제안할 수 있음.

ㅇ 작성 항목 중 해당 사항이 없는 경우, 목차는 그대로 유지하고 내용 작성 부분에 ‘해당 없음’으로 기술함.

ㅇ 제안서의 용지는 A4 규격으로 함.

ㅇ 제안서 작성은 구체적이고 실제적인 내용을 체계적으로 기술해야 하며, ‘ ~ 할 수 있다’, ‘ ~을 고려한다’ 등 모호한 표현은 불가한 것으로 간주하여 평가함.

ㅇ 표지는 아래 2항 가호와 같이 작성함.

ㅇ 증빙자료는 별도 파일로 작성함(※ 제안서 본문 작성 시 관련 증빙자료의 쪽수 기재).

<필수 사항>

ㅇ 제안서 앞쪽에 제안서 요약본을 5쪽 이내로 작성하여 첨부하여야 함.

ㅇ 제안서 작성 분량은 반드시 50쪽 내로 함(붙임 서류 및 증빙 자료 제외).

ㅇ 제안서 본문의 문자체는 자유롭게 선택하되, 크기와 진하기는 다음과 같이 하고 하단 중앙에 아라비아 숫자로 쪽 번호를 표시함.

표지 제목	항목별 제목	소제목	세항	본문 내용
24P, 진하게	16P, 진하게	15P, 진하게	14P	13P

2. 제안서 내용 및 서식

가. 제안서 표지

제   안   서

2024년 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 생성(인스트럭션) 말뭉치 구축 연구

2024.   .    .

제안 기관명

제안자명 (인)

나. 제안서 목차 및 작성 방법

작 성 항 목		작 성 방 법	비 고
I. 제안 개요		o 제안자는 해당 사업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제 조건 및 제안의 특징, 장점, 기대 효과 및 사업 수행 전략 등을 요약해서 기술해야 함.
II. 제안자 일반 현황		o 제안자의 일반 현황, 주요 사업 내용, 조직 및 인력 현황 등을 명료하게 제시해야 함.	붙임 서식 1호
III. 연구 조직 구성 및 실적		※ 연구 경력 유무 파악
ㅇ 참여 연구자		o 본 사업을 수행함에 있어 필요한 연구자를 선정하여 작성하되 연구자별 자격증, 학력 여부, 경력 등의 이력 사항을 작성하고 증빙할 수 있는 서류를 첨부해야 함. o 제안자(책임연구원, 공동연구원)가 수행한 유사 용역 사업 실적을 제시해야 함.	붙임 서식 2호 서식 3호
Ⅳ. 사업 수행 계획		※ 사업 수행 계획 평가 부문
사업의 이해도, 수행 계획 및 수행 체계	o 사업 이해도	o 용역 과제에 대한 개념, 사업 내용, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 용역 목적을 숙지하고 있으며 해당 과업의 쟁점과 논거를 충분히 이해하고 있다는 것을 밝힘. o 관련한 연구 간의 유기적 연계성에 대한 이해
	o 사업 수행 계획	o 제안요청서 분석을 통한 항목별ㆍ업무별 세부 연구 계획 및 단계별 세부 일정 계획을 포함한 각종 연구 계획을 구분 제시 o 사업 수행 일정 계획 및 내용별 연구 기간, 절차 계획을 세부적으로 제시 o 과업 수행 전략 및 관리 계획을 세부적으로 제시
	o 사업 추진 절차	o 이 용역사업의 목표 및 부문별 세부 과업을 달성하기 위한 과업 수행 방법론 등을 제시 o 학계 및 교육 현장의 다양한 의견을 수렴‧반영할 수 있는 수행체계, 분야별 관련 전문가와 유기적인 협력에 의한 업무 분담 방안 및 참여 범위 등을 제시 o 과업 수행 의지 및 발주 기관과의 유기적 협력 방안 구축을 통한 효과적인 과업 관리 계획을 제시
	o 사업 수행 인력	o 용역사업에 투입할 연구 인력의 약력 및 경력, 연구 개발 능력 등을 기술 o 유사 연구 용역 수행 경험과 제안 사업의 수행을 위한 업무 분장, 실질적 과업 수행 참여 비율(전담 여부) 등 기술
	o 사업 운영	o 사전 조사 및 작업 방법 등 구체적인 기법 제시 o 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책 방안 등을 구체적으로 기술 o 과업 수행 후 결과물에 대한 적정성 검증 방법 및 결과물의 구체성, 기대 효과 등을 기술
Ⅴ. 붙임 서류 목록		o 순서대로 종류별 목록 및 수량 기재

* 별첨 서류 안내: 붙임서식의 증빙 자료는 제안서와 별도 파일로 만듦.

<붙임 서식 1호>

제안자 일반 현황 및 연혁

명칭 및 대표자 성명			설립일자
주된 사무소 주소			연락처	전화: 전송: 전자우편:
사업내용 (주요활동)		① ② ③
연간매출액		백만 원	총 직원 수		명
연구개발 인력현황	총 계 ( 명)	책임연구원/특급기술자( 명) 연구원/고급기술자 ( 명) 연구보조원/중급기술자 ( 명) 보조원/초급기술자 ( 명) 기 타 ( 명)
주요 연혁
주요 실적		※ 기재란이 부족하면 별지에 작성

<붙임 서식 2호>

참여 연구자 등의 평가 자료

< 책임연구원/연구원/연구보조원 >

인적 사항	성명:		성별: 남, 여		생년월일:
	주소:						전화
	학력: ( 전공)
	현소속: 직위:
자격증 (취득일)	1) ㅇㅇㅇ 자격증( 년 월 일) 2) ㅇㅇㅇ 학위증( 년 월 일)			판정	자격 기준( ) 학력 기준( )
경력	1) 해당 분야 경력: 년 개월 ※ 경력 내용 및 기간 명시(언어학(국어학)·언어정보학·자연언어처리 등 관련 경력만 인정) 2) 유사 분야 경력: 년 개월 ※ 경력 내용 및 기간 명시
·참여 실적	용역명	용역 기간		참여 역할		용역 금액	발주처		비고
누계						백만 원
1. 책임연구원, 공동연구원, 기타 연구보조원 등 모두 개인별로 작성 2. 관련 내용을 증빙할 수 있는 공인된 서류 첨부(국립국어원 과제는 증빙 서류 생략)

<붙임 서식 3호>

과업 참여 인력 구성(총괄)

업무 분야	직 책	성 명	과업 수행 시의 역할(참여율%)	역할 관련 주요 경력 (역할 및 기간 요약)	비 고
연구 책임자
공동 연구원

※ 1. 사업 책임자는 반드시 사업 전 과정을 수행할 수 있는 자이어야 한다.

2. 기재된 전담인력이 계약 후 실질적으로 투입될 인원이어야 하며 불일치 시 계약  파기의 근거가 될 수 있음.

<붙임 서식 4호>

저작권 동의서

참가번호		참 가 일 자	년 월 일
참 가 사 업 명	2024년 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 생성(인스트럭션) 말뭉치 구축 연구

본인은 위에 제시된 ‘2024년 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 생성(인스트럭션) 말뭉치 구축 연구’ 사업자로 선정되었을 때에, 용역 결과물의 저작재산권 일체와 2차적 저작물 또는 편집저작물의 작성권이 국립국어원에 있음을 확인합니다.

2024년     월    일

공모 신청자  주  소:

소  속:

대표자:                                     (인)

(주민등록번호:                         )

(전 화  번 호:                         )

문화체육관광부 국립국어원장 귀하

Ⅳ. 용역 계약 특수조건

제1조 (사업 목적) 본 사업은 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 생성 말뭉치 연구 및 자료 구축 방법론을 설계하고, 이에 따라 글쓰기 첨삭 지원을 위한 지시문 기반 생성 말뭉치 1,500건과, 글쓰기 첨삭 지원을 위한 기초 자료 3,000건을 구축하는 것을 목적으로 한다.

제2조 (세부 사업 계획서 제출) ① 계약자는 계약 체결 후 10일 이내에 세부 사업 계획서를 작성·제출하여 사업 주관 부서의 승인을 받아야 한다.

② 본 세부 사업 계획서에는 참여 인력의 인적 사항과 사업의 목적, 내용, 방향, 방법, 세부 일정, 예산 집행 세부 내역 등이 구체적으로 명시되어야 하며, 과업의 내용에 관하여 협상을 통한 합의된 사항을 포함하여야 한다.

제3조 (용역 계약의 조정) ① 계약자는 국립국어원에서 용역 계약의 조정․보완 및 수정의 요구가 있을 때에는 특별한 사유가 없는 한 이에 따라야 하며, 용역 내용이 현저하게 증가하는 등의 특별한 경우를 제외하고는 이를 이유로 별도의 비용을 청구할 수 없다.

② 계약자는 관련 법령 및 규정 등을 준수하여 용역 업무를 성실히 수행해야 하며, 불가피한 사정으로 기간·내용 등을 변경하여야 할 경우는 국립국어원의 사전 승인을 받아야 한다.

제4조 (용역비 집행) 용역비의 집행은 회계 관련 법령 등 관련 법규에 따라 성실히 집행하여야 한다.

제5조 (선금 청구) ① 본 계약 체결 뒤 계약자의 청구에 따라 ｢정부입찰․계약 집행기준(기획재정부 계약예규 제647호, 2023. 6. 30.｣ 제34조에서 정한 지급액 범위 이내에서 본 용역 수행에 필요한 경비의 일부를 선금으로 지급할 수 있다. 다만, 선금 청구 시, 계약 상대자는 선금의 사용 내역(선금 사용 계획서)을 사업 주관 부서에 제출하여 선금 지급의 필요성 및 금액 등에 대해 사업 주관 부서 감독 공무원의 검토를 거쳐야 한다.

② 제1항에 따라 선금의 지급을 받고자 하는 계약상대자는 국가를 당사자로 하는 계약에 따른 증권 또는 보증서를 제출하여야 한다.

③ 선금을 지급받은 계약상대자는 인건비 지급, 재료 확보 등 계약 목적 달성을 위한 용도에 우선 사용하여야 한다.

제6조 (자료 제공) ① 계약자가 본 사업을 수행하기 위하여 국립국어원에서 받은 자료가 있다면, 이를 본 용역을 수행하기 위한 용도로만 사용하여야 한다.

② 계약자는 용역 수행 과정에서 알게 된 보안을 필요로 하는 자료를 국립국어원의 허락 없이 외부에 누설해서는 안 된다.

③ 계약자는 용역 수행 과정에서 산출한 중간 결과물, 그리고 용역 완료로 산출한 최종 결과물을 국립국어원과 협의 없이 제3자에게 알리거나 언론, 학회 등을 통해 공표해서는 안 된다.

제7조 (저작권) ① 사업 수행자는 관련 사업을 통해 구축된 원자료 및 가공 자료를 활용함에 있어 저작권 침해의 소지가 발생하지 않도록 하여야 한다.

② 조달청 지침 “일반용역계약특수조건” 제23조(특허권 또는 저작권의 침해)에 따라 본 용역의 수행에 있어 제3자의 특허권 또는 저작권을 침해하였다 하여 손해배상 청구 소송이 제기되면 과업 수행자는 배상 및 모든 책임을 진다.

③ 계약목적물에 대한 지식재산권은 발주 기관과 계약상대자가 공동으로 소유하나 개발 기여도 및 계약목적물의 특수성을 고려하여 (계약예규) 용역계약일반조건 제56조 단서에 따라 계약당사자 간의 협의를 통해 지식재산권 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있다.

※ 본 용역 수행의 결과로 발생하는 결과물은 공공저작물로서 자유이용이 바람직하다고 판단되므로, 계약예규 제56조 단서에 따라 추후 「저작재산권 양도계약서」를 체결하여 발주 기관인 국립국어원의 소유로 한다.

④ 과업 수행자는 용역 수행과 관련한 일체의 산출물 및 결과물의 복제, 배포, 개작, 전송 등의 사용이 불가하며 판매 등을 통해 수익을 취할 수 없다.

제8조 (용역 내용의 미비 등에 대한 조치) ① 계약자가 용역 내용 등을 허위로 보고하거나, 국립국어원의 사전 승인 없이 용역 내용을 변경하고 계약기간을 지연하거나 용역 내용을 다 채우지 못하는 등의 행위를 하였을 경우에는 용역 대금의 상당액을 감액 지급할 수 있다.

② 계약자는 용역 결과물에 대하여 국립국어원의 검사 완료 후에도 국립국어원이 보완이 필요하다고 인정하여 요청하는 사항에 대하여 성실히 협력하여야 한다.

③ 계약자는 용역 결과물에 표절 의심을 받을 수 있는 내용이 나타날 경우 반드시 이를 수정·보완하여 제출하여야 한다.

제9조 (특약 사항) 이 계약의 해석에 관하여 이견이 있을 때는 국립국어원의 해석이 우선한다.